Global EE

Задание 3 ЕГЭ по русскому языку №00027884

Задание №3. Стилистический анализ текста.

Задания ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00027884

Иван Филиппов, основатель булочной, прославив шийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем поль зовался, где можно деньги нажить.

Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.

Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Фи липпов был в этом случае честным человеком.

Во- первых, он при заказе никогда не посылал за́вали [1] арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <…>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.

Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Си бирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже пе ред само́й едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару.

(По В.А. Гиляровскому) [1] За́валь – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

1) Первое предложение ( Иван Филиппов, основатель булочной, прославив шийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем поль зовался, где можно деньги нажить.) – это тезис, который доказывается в тексте.

2) Лексика характеризуется неоднородностью: наряду с общеупотребительной используются специальная терминология ( калачи, сайки, подаяние, пища ), речевые штампы – клише ( основатель булочной, деньги нажить, особым образом ).

3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых уточняющие члены предложения, ряды однородных членов предложения, инверсия, вводные слова.

4) В предложениях третьего абзаца ( То лько один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. ) и четвёртого абзаца ( И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. ) передано отношение автора текста к Ивану Филиппову.

5) Разговорная ( нажить, барыш ) и устаревшая ( жертвователь, верста ) лексика, фразеологизмы ( испокон веков; с пылу, с жару) помогают передать колорит эпохи.

Источник: ФИПИ

Решение

Проверяем каждое утверждение по очерку Гиляровского о булочнике Филиппове, сверяясь и с номерами абзацев.

1 — верно. Первое предложение содержит мысль, которую надо доказать: Филиппов «был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить». Весь дальнейший текст её и доказывает: он не посылал арестантам залежалый товар, вёл особый счёт и весь барыш от заказов на подаяние отвозил в тюрьму сам.

2 — неверно. Слова «калачи», «сайки», «подаяние», «пища» терминами не являются — это обычная общеупотребительная лексика, никакой науки за ней нет. Речевые штампы в перечне тоже названы ошибочно: «основатель булочной» и «деньги нажить» — не канцелярские клише, а живые выражения.

3 — верно. Уточняющие члены: «на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху – …». Ряды однородных членов: «с его сухарями, калачами и сайками». Инверсия: «И выполнял он эту работу», «по зимам шли обозы». Вводные слова: «Во-первых», «во-вторых», «Кроме того».

4 — верно. В третьем абзаце стоит фраза «Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком» — слово «только» противопоставляет героя всем прочим булочникам, которые наживались на подаянии. В четвёртом абзаце — «И выполнял он эту работу „очень просто“, не ради выгод или медальных и мундирных отличий». Обе фразы и передают уважение автора к своему герою.

5 — верно. Разговорные слова: «деньги нажить», «сколько барыша давали». Устаревшие: «жертвователь», «верста». Фразеологизмы: «испокон веков», «с пылу, с жару». Всё это вместе и переносит читателя в старую Москву.

Ответ

1345

Видеоразбор

Пробное — это 3 шага

всё просто, мои хорошие 😌

  1. 1
    Короткий тест

    Без оценок, вопросы подстраиваются под тебя

  2. 2
    Занятие по твоей слабой теме

    Тест покажет, с какой начать

  3. 3
    Домашка с разбором

    Видно, что получилось, а что повторить

Хочу на пробное →
Сэвиндж Исмаилова
Потренируй предмет в боюНа Арену →
Следующее задание темы →
Похожие задания по теме «Задания ФИПИ» (8)