ID: 00027880
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за московскими пределами калачами и сайками, был разборчив и не <…> случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – послать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́вали* арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед само́й едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В.А. Гиляровскому) _____________ * За́валь – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) В тексте сообщается о последовательно сменяющих друг друга действиях, об их причинно-следственных связях, поэтому его можно определить как текст-описание.
2) Наряду со стилистически нейтральной лексикой используются разговорные слова ( барыш, заваль ).
3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами и приёмами, среди которых однородные члены предложения ( Рождество, Крещение, Пасху, сухарями, калачами и сайками ), инверсия ( выполнял он, шли обозы ), вводные слова ( во-первых, во-вторых ).
4) В предложениях второго ( Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. ) и третьего ( И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. ) абзацев передано отношение автора текста к Ивану Филиппову.
5) Устаревшая лексика ( жертвователь, верста ) и фразеологизмы ( испокон веков, с пылу с жару ) характерны для официально-делового стиля, к которому относится текст.
Источник: ФИПИ
Проверяем каждое утверждение по рассказу Гиляровского о булочнике Филиппове.
1 — неверно. Утверждение противоречит само себе. Если в тексте сообщается о сменяющих друг друга действиях и их причинах, то это повествование, а не описание: описание рисует предмет или картину, а не череду событий. Значит, тип речи назван неверно.
2 — верно. Рядом с обычными словами идут разговорные: «сколько барыша давали эти заказы» и «никогда не посылал за́вали». Оба слова из живой речи торгового мира, и второе автору даже приходится пояснять сноской.
3 — верно. Однородные члены: «Рождество, Крещение, Пасху», «с его сухарями, калачами и сайками». Инверсия — необычный порядок слов, когда сказуемое стоит перед подлежащим: «И выполнял он эту работу», «по зимам шли обозы». Вводные слова: «Во-первых», «во-вторых», «Кроме того». Всё это в тексте есть.
4 — верно. Автор нигде не говорит прямо, что восхищается Филипповым, но его отношение слышно. «Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком» — здесь Филиппов противопоставлен всем прочим булочникам, которые наживались на подаянии. А фраза «И выполнял он эту работу „очень просто“, не ради выгод или медальных и мундирных отличий» подчёркивает бескорыстие героя.
5 — неверно. Устаревшие слова и фразеологизмы в тексте действительно есть, но официально-деловому стилю они как раз не свойственны: в документах не пишут «испокон веков» и «с пылу с жару». И сам текст — не документ, а живой очерк о московском булочнике.