ID: 00027860
Даль был близок к человеку труда, прежде всего земледельцу, знал до тонкости предметы народного быта, мысли и чаяния простых людей, <...> психологию. «К особенностям его любви к Руси, – писал Белинский, – принадлежит то, что он любит её в корню, в самом стержне, основании её, ибо он любит простого русского человека, на обиходном языке нашем называемого крестьянином и мужиком. Как хорошо он знает его натуру! Он умеет мыслить его головою, видеть его глазами, говорить его языком».
А вот что сказал Гоголь о Дале: «Каждая его строчка меня учит и вразумляет, придвигая ближе к познанию русского быта и нашей народной жизни».
Народ одаривал Даля словами, пословицами, песнями, сказками, легендами, прибаутками. Сопровождавший Даля в поездках по деревням Мельников-Печерский отмечал: жители были убеждены, что собиратель слов вышел из крестьянской среды.
Своему детищу – а это около двухсот тысяч слов – Даль отдал полвека своей жизни. Его словарь – это не склад, где тихо и мирно пылятся слова; открой его – и они начинают оживать, двигаться, тянуть за собой многочисленную родню. Слова начинают говорить, улыбаться, резвиться, дружить или соперничать, смеяться и плакать, могут завести в дебри или вывести в чистое поле.
Посмотрим, как определяет Даль «слово»: «сочетание звуков, составляющее одно целое, которое означает предмет или понятие, речение».
(По В.И. Страдымову)
Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Задачей автора текста является не только сообщение сведений о жизни и творчестве выдающегося русского лексикографа В.И. Даля, но и воздействие на мысли и чувства читателей, что достигается посредством олицетворения ( слова начинают говорить, улыбаться, резвиться ) и развёрнутой метафоры ( Его словарь – это не склад, где тихо и мирно пылятся слова; открой его – и они начинают оживать, двигаться, тянуть за собой многочисленную родню. ).
2) Автор использует цитирование и приводит количественные данные ( около двухсот тысяч слов ), что усиливает убедительность текста.
3) Восклицательное предложение ( Как хорошо он знает его натуру! ) и лексический повтор ( Он умеет мыслить его головою, видеть его глазами, говорить его языком. ) придают словам Белинского выразительность.
4) Официально-деловой стиль, к которому принадлежит текст, обусловливает частотность употребления в нём безличных конструкций.
5) Смысловая точность текста, написанного в научном стиле, достигается употреблением слов в их прямом значении ( своему детищу... Даль отдал полвека своей жизни ) и введением в текст большого количества терминов ( в корню, в... стержне ).
Источник: ФИПИ
Проверяем каждое утверждение прямо по тексту: засчитываем только то, что действительно подтверждается его словами.
1 — верно. Автор не просто сообщает о Дале, а старается увлечь читателя. Для этого он оживляет слова: «Слова начинают говорить, улыбаться, резвиться, дружить или соперничать» — это олицетворение, то есть изображение неживого как живого. И вся картина словаря построена как развёрнутая метафора: «Его словарь – это не склад, где тихо и мирно пылятся слова; открой его – и они начинают оживать, двигаться, тянуть за собой многочисленную родню».
2 — верно. Автор трижды приводит чужие слова: обширную цитату Белинского, отзыв Гоголя и определение самого Даля. Есть и точное число: «а это около двухсот тысяч слов». И цитаты, и цифры — доказательства, они делают текст убедительным.
3 — верно. Оба средства действительно принадлежат Белинскому и стоят внутри его цитаты. Восклицательное предложение: «Как хорошо он знает его натуру!». Лексический повтор — троекратное «его»: «Он умеет мыслить его головою, видеть его глазами, говорить его языком». Повтор с перечислением звучит как нарастание и делает похвалу яркой.
4 — неверно. Официально-деловой стиль — язык документов, где не место цитатам, восклицаниям и оживающим словам. Здесь же перед нами живой очерк о человеке. Безличные конструкции текст тоже не заполняют: предложения в нём обычные, с подлежащим и сказуемым.
5 — неверно. Здесь ошибка вдвойне. Во-первых, слова употреблены не в прямом значении: «детище» — это метафора, словарь назван ребёнком Даля. Во-вторых, «в корню», «в самом стержне» — не термины, а образные выражения Белинского о том, как глубоко Даль любил Русь. Терминов в тексте практически нет.