ID: 00027015
Обязанности пешеходов 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создаёт помехи для других пешеходов.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При переходе дороги и движении по обочинам <…> краю проезжей части в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населённых пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(Из Правил дорожного движения)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) В соответствии с требованиями функциональной разновидности языка в тексте отсутствует эмоционально окрашенная лексика.
2) Логичное и последовательное изложение материала достигается посредством частого использования сложноподчинённых предложений.
3) Текст содержит слова одной тематической группы ( пешеход, тротуар, обочина, проезжая часть и др.), отвлечённые имена существительные ( движение, видимости и др.).
4) Текст характеризуется типичной для официально-делового стиля точностью, стандартизованностью речи.
5) Текст относится к научному стилю; цель текста – передача информации об обязанностях пешеходов.
Источник: ФИПИ
Нужно проверить каждое из пяти утверждений по самому фрагменту: засчитываем только то, что подтверждается его словами и построением, а не то, что звучит правдоподобно.
Сначала поймём, что перед нами. Это выдержка из Правил дорожного движения: пункт с номером 4.1, предписания «пешеходы должны двигаться…», «пешеходы обязаны иметь при себе…», указание источника в конце. Так пишут документы — значит, стиль официально-деловой.
Утверждение 1 — верно. Эмоционально окрашенная лексика — это слова, которые несут чувство или оценку («чудесный», «жуткий», «бедняга»). Во фрагменте таких слов нет: «тротуар», «обочина», «проезжая часть», «транспортное средство», «световозвращающие элементы» — сухие точные наименования. Документ и не должен вызывать эмоции, он должен предписывать.
Утверждение 2 — неверно. Сложноподчинённое предложение — это предложение, где одна часть зависит от другой и присоединяется союзом или союзным словом («если», «который», «чтобы»). Во фрагменте такое ровно одно: «…могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создаёт помехи для других пешеходов». Остальные предложения простые, пусть и осложнённые причастными и деепричастными оборотами и однородными членами. Про «частое использование» сложноподчинённых предложений говорить нельзя.
Утверждение 3 — верно. Тематическая группа — слова одной темы. Здесь это тема дороги: «пешеход», «тротуар», «обочина», «проезжая часть», «пешеходная дорожка», «дорога». Отвлечённые (абстрактные) существительные называют не предмет, который можно потрогать, а действие или свойство: «движение», «видимость», «помехи», «отсутствие». И те и другие в тексте есть.
Утверждение 4 — верно. Точность здесь такая, что толковать двояко нечего: перечислено, кому, где и при каких условиях можно идти. Стандартизованность — это готовые устойчивые формулы, одинаковые во всех подобных документах: «транспортных средств», «в условиях недостаточной видимости», «вне населённых пунктов», нумерация пункта. Оба признака — приметы официально-делового стиля.
Утверждение 5 — неверно. Цель названа правильно — сообщить об обязанностях пешеходов, но стиль указан не тот. Научный стиль объясняет и доказывает, вводит определения и понятия; здесь же ничего не объясняется, здесь предписывают, как обязан вести себя человек. Это официально-деловой стиль, а не научный.