ID: 00021111
В последние годы на улицах нашего города резко увеличилось количество бездомных кошек. Во многом <...> объясняется тем, что кошка — самое распространённое домашнее животное, да и, наверное, самое плодовитое.
Человечество за долгий путь своего сосуществования с семейством кошачьих придумало два надёжных способа избавления от кошачьего приплода.
Однако не у каждого поднимется рука на родившихся котят и далеко не каждый способен и имеет материальную возможность пойти медицинским путём. Держать же в доме две-три кошки опять же накладно, да и беспокойно. Вот и бегают наши домашне-дикие животные сами по себе. Хорошо ли это?
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера этих ответов.
1) Цель автора текста — привлечь внимание к проблеме бездомных кошек.
2) Это фрагмент статьи, так как автор излагает свои мысли по актуальной проблеме. Позиция автора проявляется, в частности, в использовании риторического вопроса.
3) Ведущие стилевые черты — доступность, информативность, экспрессивность, сочетание книжных и разговорных средств языка.
4) Наряду с разговорной лексикой (улицы, город, увеличилось, животные, человечество и т. д.) в тексте присутствует просторечная лексика (накладно, поднять руку на…).
5) В тексте присутствует индивидуально-авторское сравнение (домашне-дикие животные).
Источник: ФИПИ
Разберём каждое утверждение, опираясь на текст о бездомных кошках.
Утверждение 1. С первого предложения автор говорит о росте числа бездомных кошек и исследует причины — цель очевидна: привлечь внимание к общественной проблеме. Утверждение верно.
Утверждение 2. Автор рассуждает об актуальной проблеме и в финале задаёт риторический вопрос «Хорошо ли это?» — характерная черта публицистической статьи, где позиция автора выражена, но не навязана. Утверждение верно.
Утверждение 3. В тексте соседствуют книжные слова («сосуществования», «материальную возможность», «плодовитое») и разговорные («накладно», «беспокойно», «Вот и бегают»). Это смешение стилей — признак публицистики: доступной, живой, экспрессивной. Утверждение верно.
Утверждение 4. Слова «улицы», «город», «увеличилось», «животные», «человечество» — нейтральная общеупотребительная лексика, а не разговорная. Причислять их к разговорным словам — ошибка в классификации. Утверждение неверно.
Утверждение 5. «Домашне-дикие животные» — это авторский окказионализм (придуманное сложное слово), а не сравнение. Сравнение предполагает уподобление одного предмета другому с помощью союзов «как», «словно», «будто»; их здесь нет. Утверждение неверно.