ID: 00020560
Жизнь – игра со многими правилами, но без рефери. Мы узнаём, как в неё играть, скорее наблюдая её, нежели справляясь в какой-нибудь книге. Поэтому неудивительно, что столь многие играют нечестно, столь немногие выигрывают, столь многие проигрывают.
Рассматривайте то, что вы сейчас услышите, просто как советы. Проигнорируйте их, если угодно, подвергните их сомнению, если необходимо, забудьте их, если иначе не можете: в них нет ничего обязательного.
И теперь, и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счётом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.
Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в быту или профессиональному успеху (хотя впоследствии возможно и это), и не в том, чтобы превратить вас в светских умников. Дело в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее; одним словом, цель – ваше равновесие. Ибо накопление невыговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу. С каждым днём в душе человека меняется многое, однако способ выражения часто остаётся одним и тем же. Способность изъясняться отстаёт от опыта. Это пагубно влияет на психику. Чувства, оттенки, мысли, восприятия, которые не названными, непроизнесёнными довольствуются приблизительностью формулировок, скапливаются внутри индивидуума и могут привести к психологическому взрыву <...> срыву.
(Из речи И.А. Бродского)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Этот текст – образец устной публичной речи; главная цель автора – убедить слушателей в необходимости постоянно пополнять свой словарный запас.
2) Автор даёт практические рекомендации, советы, как улучшить свою речь, чтобы она стала залогом профессионального успеха.
3) Наряду с общеупотребительной лексикой используются термины (рефери, банковским счётом, дивиденды, светских умников и др.), устаревшая лексика (нежели, ибо), что позволяет автору быть более убедительным.
4) В тексте широко употребляются глаголы в повелительном наклонении (рассматривайте, проигнорируйте, подвергните, забудьте и др.), но данная форма гармонично сочетается с придаточными условными (если угодно, если необходимо, если иначе не можете), чтобы снять интонацию категоричности и назидательности.
5) Для текста характерно использование развёрнутой метафоры (Жизнь – игра со многими правилами, но без рефери).
Источник: ФИПИ
Что ищем: верные характеристики текста; проверяем каждое утверждение. Это отрывок из речи И. Бродского — устная публичная речь-рассуждение.
(1) «Образец устной публичной речи; цель — убедить пополнять словарный запас». Верно: это речь, и автор призывает беречь и расширять словарь. Подходит.
(2) «Советы, чтобы речь стала залогом профессионального успеха». Неверно: автор прямо говорит, что цель НЕ в профессиональном успехе («Цель здесь не в том, чтобы способствовать… профессиональному успеху»). Противоречит тексту. Не подходит.
(3) «Термины (рефери, дивиденды, светские умники) и устаревшая лексика (нежели, ибо) для убедительности». Неверно: перечисленные слова не являются терминами, они общеупотребительны или образны; характеристика неточна. Не подходит.
(4) «Повелительные глаголы (рассматривайте, проигнорируйте…) + придаточные условные (если угодно, если необходимо) снимают категоричность». Верно: приказ смягчён условиями. Подходит.
(5) «Развёрнутая метафора (Жизнь – игра… без рефери)». Верно: жизнь уподоблена игре — образ развёрнут. Подходит.
Итак, верны характеристики 1, 4 и 5.