Global EE

Задание 3 ЕГЭ по русскому языку №00020498

Задание №3. Стилистический анализ текста.

Задания ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00020498

На верстаке лежит дубовая доска. Она перекошена, в трещинах. Цвет у неё как у гнилого сена. Тёмные сучки похожи на старческие закрытые глаза.

Но Алёша видит не только это.

Он видит, что в доске скрыт столик. Небольшой шахматный столик на острых точёных ножках. У него круглое подстолье, <…> крышка тонкая, лёгкая. Если стукнуть в неё, звенит как бубен.

Если бы Алёша делал не столик, он увидел бы в доске ещё что-нибудь. В доске много разных вещей. Только скрыты под грязной корой, спят как мёртвые. Но Алёша может их разбудить.

Он обнимет рубанок за тёплую спинку, проведёт по доске. Морщинистая стружка брызнет кверху. И откроется чистое дерево, будто кожа в лёгком загаре. А дубовый сучок взглянет на Алёшу живым и весёлым глазком. Как в сказке, Алёшины руки разбудят спящую красоту.

(По Э. Шиму)

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.

1) Последнее предложение является обобщением, в нём сформулирована основная мысль автора.

2) Образность, эмоциональность достигается за счёт олицетворения (обнимет за спинку, брызнет, взглянет), эпитетов (тёплая спинка, морщинистая стружка, живой и весёлый глазок), метафоры (будто кожа в лёгком загаре).

3) В отрывке сочетаются фрагменты разных типов речи. Первый и третий абзацы — описания предмета: одно — реального, другое — воображаемого. В 4-м абзаце есть элементы рассуждения. Последний фрагмент — повествовательный: в нём рисуются сменяющие друг друга действия (обнимет рубанок, проведёт по доске и т. д.).

4) В тексте говорится об очень прозаическом предмете — о доске, конкретной, показанной через субъективное восприятие мальчика; рисуется работа юного умельца. Данный текст принадлежит к художественному стилю.

5) Изображаемые в последнем абзаце действия являются предполагаемыми, поэтому все глаголы использованы в форме сослагательного наклонения.

Источник: ФИПИ

Решение

Что ищем: верные характеристики текста; проверяем каждое утверждение. Перед нами художественный текст Э. Шима.

(1) «Последнее предложение — обобщение, основная мысль». Верно: «Алёшины руки разбудят спящую красоту». Подходит.

(2) «Олицетворения (обнимет за спинку, брызнет, взглянет), эпитеты, метафора (будто кожа в лёгком загаре)». Неверно: «будто кожа в лёгком загаре» — это сравнение (со словом «будто»), а не метафора; «обнимет» — действие Алёши, а не олицетворение. Характеристика неточна. Не подходит.

(3) «Сочетание типов речи: описания (1 и 3 абзацы), рассуждение (4-й абзац), повествование (последний, со сменой действий)». Верно. Подходит.

(4) «О прозаическом предмете (доске), через восприятие мальчика; художественный стиль». Верно. Подходит.

(5) «Все глаголы последнего абзаца в форме сослагательного наклонения». Неверно: «обнимет, проведёт, брызнет, откроется, взглянет, разбудят» — это будущее время (изъявительное наклонение), а не сослагательное. Не подходит.

Итак, верны характеристики 1, 3 и 4.

Ответ

134
Другие задания по теме «Задания ФИПИ» (8)