ID: 00008249
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и <...> деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
(Из Федерального закона «Об охране окружающей среды»)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) В документе утверждается мысль о том, что природная среда – важнейшая составляющая окружающей среды.
2) В тексте, написанном публицистическим стилем речи, встречаются слова с суффиксами субъективной оценки.
3) Одно и то же словосочетание в тексте повторяется в рядом стоящих предложениях и не заменяется синонимами.
4) Во всех предложениях текста прямой порядок слов.
5) В первом (1) абзаце текста приведён тезис, а второй (2) и третий (3) абзацы содержат аргументы, подтверждающие этот тезис.
Источник: ФИПИ
Что ищем: верные характеристики текста; проверяем каждое утверждение по тексту.
Перед нами фрагмент федерального закона — официально-деловой стиль в чистом виде: точность, повторы терминов, длинные предложения с причастными оборотами.
(1) «В документе утверждается мысль о том, что природная среда — важнейшая составляющая окружающей среды». Верно: в третьем абзаце прямо сказано «на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды».
(2) «Текст написан публицистическим стилем, встречаются слова с суффиксами субъективной оценки». Неверно: это закон (официально-деловой стиль), уменьшительных и оценочных суффиксов в нём нет и быть не может.
(3) «Одно и то же словосочетание повторяется в рядом стоящих предложениях и не заменяется синонимами». Верно: «окружающая среда», «Российская Федерация», «настоящий Федеральный закон» повторяются дословно — в документе точность важнее разнообразия.
(4) «Во всех предложениях текста прямой порядок слов». Верно: инверсий нет, изложение строго линейное.
(5) «В первом абзаце приведён тезис, а второй и третий содержат аргументы». Неверно: это не рассуждение — первый абзац излагает конституционную норму, второй и третий определяют предмет регулирования закона; структура «тезис — аргументы» здесь отсутствует.
Вывод: верные характеристики — 1, 3 и 4.