ID: 00001055
Выберите только ОДНУ из предложенных тем итогового сочинения, перепишите название выбранной темы итогового сочинения.
Напишите сочинение-рассуждение на эту тему. Рекомендуемый объём – от 350 слов. Если в сочинении менее 250 слов (в подсчёт включаются все слова, в том числе служебные), то за такую работу ставится «незачёт».
Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.).
Допускается прямое или косвенное цитирование с обязательной ссылкой на источник (ссылка даётся в свободной форме). Объём цитирования не должен превышать объём Вашего собственного текста. Если сочинение признано несамостоятельным, то выставляется «незачёт» за работу в целом (такое сочинение не проверяется по критериям оценивания).
В рамках заявленной темы сформулируйте свою позицию, докажите её, подкрепляя аргументы примерами из опубликованных литературных произведений. Можно привлекать произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), а также художественную, документальную, мемуарную, публицистическую, научную и научно-популярную литературу (в том числе философскую, психологическую, литературоведческую, искусствоведческую), дневники, очерки, литературную критику и другие произведения отечественной и мировой литературы.
Достаточно опоры на один текст (количество привлечённых текстов не так важно, как глубина раскрытия темы с опорой на литературный материал).
Продумайте композицию сочинения. Соблюдайте речевые и орфографические нормы (разрешается пользоваться орфографическим словарём). Сочинение пишите чётко и разборчиво.
При оценке сочинения особое внимание уделяется соблюдению требований объёма и самостоятельности написания сочинения, его соответствию выбранной теме, умениям аргументировать позицию и обоснованно привлекать литературный материал.
Комплект тем итогового сочинения
147. О чём люди чаще всего мечтают?
249. Чем опасно равнодушие?
311. Какая из мыслей М.Ю. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»?
411. Что значит быть гражданином?
501. Человек науки – каким он должен быть?
629. Разделяете ли Вы мнение о том, что речевая культура человека – зеркало его духовной культуры?
147. О чём люди чаще всего мечтают?
Тезис 1: Люди мечтают о счастье и гармонии в жизни.
Аргумент: В романе Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина» герои постоянно стремятся к счастью, что становится основным двигателем их действий. Анна мечтает о любви и семейном счастье, однако её стремление к гармонии приводит к трагическим последствиям. Это показывает, что мечта о счастье часто окутана сложными обстоятельствами и внутренними конфликтами.
Тезис 2: Мечта об идеальной любви и партнёрстве.
Аргумент: В романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» любовь между мастером и Маргаритой выступает идеалом, к которому стремятся оба персонажа. Их отношения символизируют вечную мечту о любви, которая преодолевает время и пространство. Это аргументирует доказывает, что многие люди мечтают о настоящей, чистой и идеальной любви.
Тезис 3: Желание вырваться из рутины и найти своё призвание.
Аргумент: В романе «На маяк» Вирджинии Вулф герои борются со своим существованием в рамках привычной жизни и стремятся к самовыражению и поиску смысла. Мечты о творческом призвании и стремлении к свободе от общественных норм показывают, как люди часто ищут выход из рутины и стремятся следовать своим истинным желаниям.
Тезис 4: Способы убежать от действительности.
Аргумент: В пьесе «Буря» Шекспира можно увидеть, как герои мечтают о бегстве от своей реальности на волшебный остров. Их стремления исследовать новые горизонты подразумевают желание вырваться из каждодневной рутины и открыть новые миры, что демонстрирует, как мечты могут служить способом психологического уединения.
Эти тезисы показывают, что мечты человечества многогранны и разнообразны, и литература прекрасно иллюстрирует каждый из этих аспектов.
249. Чем опасно равнодушие?
Тезис 1: Равнодушие может привести к трагическим последствиям.
Аргумент: В романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» главный герой, Родион Раскольников, сталкивается с последствиями своего равнодушия к жизни других людей, в частности, к судьбе старушки-процентщицы. Его внутренние метания и философские искания заставляют его видеть мир в чёрно-белых тонах, что ведёт не только к его моральному падению, но и к трагедии, затрагивающей жизнь других. Равнодушие к страданиям окружающих в конечном итоге становится частью его внутреннего кризиса.
Тезис 2: Равнодушие приводит к утрате человечности.
Аргумент: В «Чуме» Альбера Камю равнодушие городских жителей к страданиям и бедствиям, которые испытывают больные, доводит ситуацию до отчаяния. Камю показывает, как людей, ослеплённых своей равнодушной повседневностью, дезориентирует катастрофа, и в результате они теряют моральные ориентиры. Так равнодушие демонстрирует, как легко можно утратить человечность и стать безразличным к человеческому горю.
Тезис 3: Равнодушие способствует социальной изоляции.
Аргумент: В пьесе Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад» персонажи сталкиваются с утратой своего имущества и уходом старой жизни, но их равнодушие к проблемам друг друга приводит к разобщению и социальной изоляции. Их недостаток эмоциональной вовлечённости приводит к неминуемым изменениям, которые лишают их единства и взаимопомощи, демонстрируя как равнодушие разрушает социальные связи.
Тезис 4: Равнодушие препятствует изменениям и справедливости.
Аргумент: В романе «1984» Джорджа Оруэлла равнодушие общества к притеснениям и манипуляциям Лондонского контролирующего режима позволяет власти утвердиться и продолжать свою жестокую политику. Когда люди выбирают игнорировать несправедливость и угнетение, то создаются условия для продолжения тирании. Это доказывает, что равнодушие может служить катализатором угнетения и подавления.
Тезис 5: Равнодушие становится причиной внутреннего конфликта.
Аргумент: В повести «Смерть Ивана Ильича» Льва Николаевича Толстого герой сталкивается с равнодушием окружающих, что усиливает его внутренние терзания в преддверии смерти. Равнодушие семьи и друзей к его страданиям ведёт к чувству глубокого одиночества и беспомощности.
Эти тезисы иллюстрируют, что равнодушие не просто недостаток проявления сострадания, но и серьёзная угроза как для индивидуальной, так и для социальной жизни. Литература помогает глубже понять, как это явление влияет на людей и общество в целом.
311. Какая из мыслей М.Ю. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»?
Тезис 1: «Я ищу свободы и покоя»
Аргумент: «Выхожу один я на дорогу». В этом произведении лирический герой бродит по вечному пространству природы, стремясь к свободе и покою. Он ощущает тоску по уединению и внутреннему миру, который может найти только вдали от суеты и шумного общества. Поэт восхваляет простоту и природную красоту как путь к умиротворению и свободе.
Тезис 2: «Так жизнь скучна, когда боренья нет»
Аргумент: Эта мысль раскрывает бессмысленность существования без борьбы и стремления к развитию, что выражено в стихотворении «Тучи». Здесь Лермонтов поднимает идею постоянно обостряющегося внутреннего конфликта, необходимого для существования. Он описывает тучи, как символы души, которая не может находиться в покое. Без борьбы, без внутреннего напряжения, жизнь воспринимается как пустая и скучная, и люди теряют цель. Лермонтов говорит о том, что, несмотря на страдания, борение придаёт жизни смысл и заставляет человека расти.
Лично мне ближе мысль «Я ищу свободы и покоя», так как в современном мире, полном стресса и напряжения, поиск внутреннего покоя и свободы становится актуальным. В то же время нельзя игнорировать и вторую мысль, которая напоминает о важности борьбы и преодоления трудностей. Обе мысли близки и актуальны, в зависимости от контекста жизни и состояния души человека, и каждая из них перекликается с теми поисками и переживаниями, которые мы испытываем в разные периоды нашей жизни.
411. Что значит быть гражданином?
Тезис 1: Быть гражданином — значит осознавать свои права и обязанности.
Аргумент: В рассказе «Муму» Ивана Сергеевича Тургенева главный герой, Герасим, является безмолвным крестьянином, чьи права фактически игнорируются высшим обществом. Несмотря на свою немоту, Герасим понимает важность трудовой этики и личной ответственности. Его отношения с собачкой Муму показывают, что он ценит свободу и права, но также сталкивается с безразличием к его человеческим правам со стороны помещицы. В этом контексте, осознание собственных прав и обязанностей становится важной частью его внутренней борьбы. История Герасима прекрасно иллюстрирует, что быть гражданином — значит не только знать о своих правах, но и осознавать свою ответственность перед другими, даже когда окружающее общество не признаёт эти права. Это осознание может стать катализатором изменений социальной действительности.
Этот аргумент подчёркивает, что осознание и соблюдение прав и обязанностей гражданина неразрывно связано с его личными действиями и моральным выбором, а также с общим состоянием общества.
Тезис 2: Быть гражданином — значит активно участвовать в социально-политической жизни.
Аргумент: В произведении «Тихий Дон» Михаила Александровича Шолохова изображается жизнь казаков в годы революции. Герои сталкиваются с необходимостью принимать решения, влияющие на судьбы многих народов. Их участие в политической борьбе демонстрирует, что быть гражданином значит принимать ответственность за происходящее, независимо от желания или нежелания. Это подчеркивает важность активного участия в политике как одного из определяющих аспектов гражданственности.
Тезис 3: Быть гражданином — значит быть частью культурного и исторического контекста своего народа.
Аргумент: В романе «Доктор Живаго» Бориса Пастернака центральный персонаж, Юрий Живаго, во время бурных исторических изменений, переживает внутренние и внешние конфликты, связанные со своей семейной историей и культурным наследием. Его стремление понять свою идентичность — быть частью русского народа и его истории — проявляется в его поэзии и отношении к окружающему миру. Пастернак показывает, что гражданская идентичность тесно связана с культурными корнями, семейной историей и историческим контекстом. Гражданин должен осознавать и принимать эти элементы, чтобы понять своё место в обществе и внести свой вклад в его развитие.
Тезис 4: Быть гражданином — значит стремиться к справедливости и социальным переменам.
Аргумент: В произведении «Что делать?» Николая Чернышевского главный герой, Рахметов, вдохновляет окружающих на борьбу за социальную справедливость и модернизацию общества. Он активно влияет на сознание других, подчёркивая, что гражданин не должен оставаться равнодушным к социальным несправедливостям. Рахметов становится примером гражданина, который делает личную ответственность за социальных перемены частью своей жизни. Его действия демонстрируют, что истинное понимание гражданственности включает в себя стремление менять мир к лучшему, активно выступая против несправедливости и угнетения. Это подёркивает важность позиций граждан в формировании демократического общества, где каждый имеет право голоса и возможность влиять на общественные процессы.
Эти тезисы иллюстрируют различные аспекты гражданственности и демонстрируют, что быть гражданином — это не только право, но и ответственность, активное участие, культурное сознание, стремление к справедливости и готовность к диалогу. Литература помогает глубже понять эти концепции через судьбы героев и их выборы.
501. Человек науки – каким он должен быть?
Тезис 1: Человек науки должен обладать критическим мышлением.
Аргумент: В романе «Франкенштейн» Мэри Шелли главный герой Виктор Франкенштейн стремится к научным достижениям, но отсутствие критического мышления и осторожности приводит его к катастрофическим последствиям. Его эгоистичное желание создать жизнь без учёта этических норм и последствий его эксперимента подчёркивает важность критического анализа и ответственности в научной деятельности. Человек науки обязан уметь задавать вопросы и осмысленно оценивать свои действия и их результаты.
Тезис 2: Человек науки должен быть открытым для новых идей и открытий.
Аргумент: В произведении «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд Дэгни Таггарт и Хэнк Риарден демонстрируют важность открытости к новым идеям и инновациям. Они противостоят консервативным взглядам и сопротивлению в обществе, чтобы достичь прогресса и новых научных открытий. Эта открытость позволяет им не только развивать свои идеи, но и вносить значимый вклад в общество. Человек науки должен быть готов воспринимать и исследовать новые концепции, чтобы способствовать развитию знаний.
Тезис 3: Человек науки должен быть этичным и ответственным.
Аргумент: В «Докторе Живаго» Бориса Пастернака ярко показано, как успехи и достижения научной деятельности могут конфликтовать с моральными нормами и человеческими ценностями. Образ врача Юрия Живаго, который сочетает научное познание с гуманизмом, свидетельствует о необходимости этического подхода в науке. Ответственность перед человечеством должна быть на первом месте у человека науки, потому что научные открытия могут иметь как положительные, так и разрушительные последствия.
Эти тезисы и аргументы подчёркивают различные аспекты, касающиеся идеала человека науки, его характера и обязанностей, соответствующих современным требованиям к исследователям и учёным.
629. Разделяете ли Вы мнение о том, что речевая культура человека – зеркало его духовной культуры?
Тезис 1: Речевая культура отражает уровень образования и интеллекта человека.
Аргумент: В романе «Евгений Онегин» Александра Пушкина главный герой, Евгений Онегин, представляет собой образованного, но в то же время эмоционально отстранённого человека. Его диалоги с Татьяной Лариной раскрывают, как уровень речевой культуры отражает глубину понимания жизни, искусства и человеческих отношений. Онегин использует сложные построения и литературные аллюзии, что указывает на его высокий уровень образования, но его холодность и нежелание искренне общаться подчёркивают состояние его души. Таким образом, речевая культура Онегина становится зеркалом его внутреннего мира.
Тезис 2: Речевое мастерство показывает внутреннюю гармонию и этические взгляды личности.
Аргумент: В пьесе «На дне» Максима Горького Лука демонстрирует, как речь и манера общения могут отражать внутренние ценности и этические идеалы. Лука, приносящий надежду и утешение, использует яркие, образные выражения, которые показывают его эмоциональную насыщенность и глубокое понимание человеческой природы. Его речевая культура, полная сострадания и мудрости, указывает на высокую духовную культуру. В противовес ему находятся другие персонажи, чья речь выражает безысходность и цинизм, что также отражает их внутренние переживания и моральное состояние.
Тезис 3: Речевые нормы и стиль общения формируются под влиянием культурных и социальных факторов.
Аргумент: В романе «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского речь персонажей тесно связана с их социальной средой и культурными традициями. Например, Родиона Раскольникова, как представителя интеллектуальной элиты, отличает аристократический стиль речи, утративший связь с обществом. Его стремление к революционным переменам в жизни проявляется и в его общении, что подчёркивает душевные проблемы и внутреннюю борьбу. Это показывает, как речевая культура глубоко укоренена в культурных и социальных обстоятельствах, отражая духовные и психологические аспекты жизни человека.
Эти тезисы и аргументы подчёркивают важность речевой культуры как отражения внутреннего мира, духовной культуры и социальных обстоятельств человека.