ID: 00040068
Источник: ФИПИ
Четыре опыта: 1) нетронутые палочка и ткань — электроскоп не реагирует; 2) потёртую палочку КОСНУЛИСЬ электроскопа — лепестки разошлись; 3) заряженную палочку поднесли (не касаясь) к уже заряженному электроскопу — лепестки разошлись ЕЩЁ ШИРЕ; 4) ткань поднесли (не касаясь) к тому же электроскопу — лепестки, наоборот, СБЛИЗИЛИСЬ.
1. Электризация связана с перемещением ЭЛЕКТРОНОВ, а не протонов — протоны находятся внутри ядра и никуда не перемещаются. Неверно.
2. Сравнить заряды палочки и ткани ПО ВЕЛИЧИНЕ по одному лишь углу расхождения лепестков нельзя — опыт не даёт числовых значений заряда. Неверно.
3. Палочка (опыт 3) увеличивает расхождение лепестков — значит, у неё заряд ТОГО ЖЕ знака, что и у электроскопа. Ткань (опыт 4), наоборот, уменьшает расхождение — значит, у неё заряд ПРОТИВОПОЛОЖНОГО знака. Раз действие противоположно, знаки зарядов у палочки и ткани разные. Верно.
4. Разная степень наэлектризованности одной и той же палочки (при разном числе натираний) в этом опыте не сравнивалась — здесь сравнивали палочку и ткань между собой. Неверно.
5. Опыт 2 показывает, что палочка при трении заряжается (передаёт заряд электроскопу). А то, что палочка и ткань действуют на заряженный электроскоп ПРОТИВОПОЛОЖНО (опыты 3 и 4), доказывает, что заряжается и ткань тоже — иначе откуда взяться противоположному эффекту. Верно.