ID: 00004746
Общественные устные выступления обычны теперь в нашей жизни.
Каждому надо уметь выступать на собраниях, а может быть — с лекциями и докладами.
Тысячи книг написаны во все века об искусстве ораторов и лекторов. Не стоит здесь повторять всё, что известно об ораторском искусстве. Скажу лишь одно, самое простое: чтобы выступление было интересным, выступающему самому должно быть интересно выступать. Ему должно быть интересно изложить свою точку зрения, убедить в ней; материал лекции должен быть для него самого привлекательным, в какой-то мере удивительным. Выступающий сам должен быть заинтересован в предмете своего выступления и суметь передать этот интерес слушателям — заставить их почувствовать его заинтересованность. Только тогда его будет интересно слушать.
И ещё: в выступлении не должно быть нескольких равноправных мыслей, идей. Во всяком выступлении должна быть одна доминирующая идея, одна мысль, которой подчиняются другие. Тогда выступление не только заинтересует, но и запомнится.
А по существу — всегда выступайте с добрых позиций. Даже выступление против какой-либо идеи или мысли стремитесь построить как поддержку того положительного, что есть в возражениях спорящего с вами. Общественное выступление всегда должно быть с общественных позиций. Тогда <…> встретит сочувствие.
(Д. С. Лихачёв)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста, Запишите номера ответов.
Основной тип речи текста — повествование, грамматическим признаком которого является обилие глаголов в неопределённой форме (уметь выступать, повторять, изложить).
Наличие предложений, осложнённых однородными членами, вводными словами, сложноподчинённых и бессоюзных сложных предложений является характерной чертой синтаксиса данного текста.
Текст относится к публицистическому стилю речи, так как его целью является воздействие на сознание читателей, убеждение их в своей позиции.
Чтобы активизировать внимание читателей, автор использует глаголы в форме повелительного наклонения (выступайте, стремитесь).
Для подтверждения своих мыслей автор апеллирует к опыту читателей, приводит конкретные примеры.
Источник: Сборник Сениной 2025
Что ищем: верные характеристики текста; проверяем каждое утверждение по тексту. Варианты по порядку: 1) повествование с инфинитивами; 2) осложнённый синтаксис; 3) публицистический стиль; 4) повелительное наклонение; 5) апелляция к опыту читателей и конкретные примеры.
Перед нами публицистический текст Д.С. Лихачёва — советы о том, как выступать публично.
(1) «Основной тип речи — повествование, грамматический признак которого — обилие глаголов в неопределённой форме». Неверно: тип речи здесь рассуждение (тезисы и обоснования), а не рассказ о событиях; к тому же инфинитивы — не признак повествования.
(2) «Предложения, осложнённые однородными членами, вводными словами; сложноподчинённые и бессоюзные сложные предложения — характерная черта синтаксиса». Верно: «на собраниях, а может быть — с лекциями и докладами» (вводное «может быть»), «чтобы выступление было интересным…» (СПП), «Скажу лишь одно, самое простое: чтобы…» (бессоюзная связь с двоеточием).
(3) «Текст относится к публицистическому стилю: цель — воздействие на сознание читателей, убеждение». Верно: автор делится убеждениями и прямо советует, как поступать.
(4) «Для активизации внимания автор использует глаголы повелительного наклонения (выступайте, стремитесь)». Верно: «всегда выступайте с добрых позиций», «стремитесь построить» — прямые призывы.
(5) «Автор апеллирует к опыту читателей, приводит конкретные примеры». Неверно: конкретных примеров (имён, случаев, ситуаций из жизни) в тексте нет — рассуждение ведётся обобщённо.
Вывод: верные характеристики — 2, 3 и 4.