ID: 00021439
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) явление исключительное (предложение 1)
2) можно было бы сказать (предложение 2)
3) вызывает представление (предложение 3)
4) выразил Томас Манн (предложение 4)
5) каждая из книг – (это) часть (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Анализируем основы в тексте о русской литературе XIX века.
Вариант 1 — «явление исключительное» (предл. 1). «русская литература ХIХ века – явление исключительное» — подлежащее «литература», сказуемое «[есть] явление исключительное». Вариант указал только именную часть сказуемого, пропустив подлежащее «литература». НЕВЕРНО.
Вариант 2 — «можно было бы сказать» (предл. 2). «Можно было бы сказать, что...» — безличное предложение, основа = сказуемое «можно было бы сказать». ВЕРНО.
Вариант 3 — «вызывает представление» (предл. 3). «Одно только упоминание... сразу же вызывает представление об огромных художественных мирах» — подлежащее «упоминание», сказуемое «вызывает». «Представление» — прямое дополнение (вызывает что?), не часть сказуемого. НЕВЕРНО.
Вариант 4 — «выразил Томас Манн» (предл. 4). «прекрасно выразил Томас Манн» — подлежащее «Томас Манн», сказуемое «выразил». ВЕРНО.
Вариант 5 — «каждая из книг – (это) часть» (предл. 5). «Каждая из великих книг – это не только часть души... но и страницы народной истории». Подлежащее «каждая», сказуемое составное именное: «это... часть... и страницы...». Вариант пропускает вторую часть сказуемого «и страницы». НЕВЕРНО.