ID: 00021437
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) эмоции сформировались (предложение 1)
2) исследования были систематизированы (предложение 2)
3) учёным был приведён (предложение 3)
4) реакции рассматривал (предложение 4)
5) исследования – результат (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Анализируем основы в тексте о Ч. Дарвине и изучении эмоций.
Вариант 1 — «эмоции сформировались» (предл. 1). В придаточном «что эмоции сформировались задолго до появления человека» — подлежащее «эмоции», сказуемое «сформировались». ВЕРНО.
Вариант 2 — «исследования были систематизированы» (предл. 2). «его исследования были систематизированы в работе...» — подлежащее «исследования», сказуемое «были систематизированы» (страдательный залог). ВЕРНО.
Вариант 3 — «учёным был приведён» (предл. 3). «Учёным был приведён большой материал» — подлежащее «материал», сказуемое «был приведён». «Учёным» стоит в творительном падеже (кем?) — это дополнение, указывающее действующее лицо, а не подлежащее. НЕВЕРНО.
Вариант 4 — «реакции рассматривал» (предл. 4). В предложении 4: «Выразительные движения Ч. Дарвин рассматривал как... приспособительные реакции» — подлежащее «Ч. Дарвин», сказуемое «рассматривал». «Реакции» — часть сравнительного оборота («как реакции»), не подлежащее. НЕВЕРНО.
Вариант 5 — «исследования – результат» (предл. 5). Главная часть: «Именно эти исследования привели Дарвина к убеждению» — основа «исследования привели». В придаточном: «что многие чувства... – результат эволюционного процесса» — основа «чувства – результат». Вариант смешал слова из разных частей сложного предложения. НЕВЕРНО.