ID: 00021438
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) свет распространяется (предложение 1)
2) можно убедиться (предложение 2)
3) был закон (предложение 3)
4) само возникло (предложение 4)
5) мы пользуемся (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Разбираем основы в тексте о законе распространения света.
Вариант 1 — «свет распространяется» (предл. 1). В придаточном «что в воздухе свет распространяется по прямой линии» — подлежащее «свет», сказуемое «распространяется». ВЕРНО.
Вариант 2 — «можно убедиться» (предл. 2). «В этом можно убедиться, наблюдая...» — безличное предложение, основа = сказуемое «можно убедиться». ВЕРНО.
Вариант 3 — «был закон» (предл. 3). «был сформулирован закон прямолинейного распространения света» — подлежащее «закон», сказуемое «был сформулирован» (страдательный залог). Вариант пропускает «сформулирован» — указан только вспомогательный глагол. НЕВЕРНО.
Вариант 4 — «само возникло» (предл. 4). «само понятие «прямой» возникло из оптических наблюдений» — подлежащее «понятие», сказуемое «возникло». «Само» — местоимение-определение (какое понятие?), не подлежащее. НЕВЕРНО.
Вариант 5 — «мы пользуемся» (предл. 5). «мы пользуемся этим законом» — подлежащее «мы», сказуемое «пользуемся». ВЕРНО.