ID: 00021436
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) зоологи (не) могут (предложение 1)
2) неясно (предложение 2)
3) напрашивается предположение (предложение 3)
4) способна воспринимать цвет (предложение 4)
5) важнее обстоятельство (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Разбираем основы в тексте о морской мыши.
Вариант 1 — «зоологи (не) могут» (предл. 1). «зоологи пока не могут установить его точное предназначение» — подлежащее «зоологи», сказуемое составное глагольное «не могут установить». Вариант не включает инфинитив «установить» — основа неполная. НЕВЕРНО.
Вариант 2 — «неясно» (предл. 2). «До сих пор даже неясно, обладает ли морская мышь...» — главная часть безличного предложения, сказуемое «неясно» (краткое прилагательное в роли безличного сказуемого). ВЕРНО.
Вариант 3 — «напрашивается предположение» (предл. 3). «то напрашивается предположение, что...» — подлежащее «предположение», сказуемое «напрашивается». ВЕРНО.
Вариант 4 — «способна воспринимать цвет» (предл. 4). Придаточная часть: «если морская мышь всё же способна воспринимать цвет» — основа «мышь способна воспринимать» (составное глагольное). «Цвет» — прямое дополнение (воспринимать что?), в сказуемое не входит. НЕВЕРНО.
Вариант 5 — «важнее обстоятельство» (предл. 5). «для нас гораздо важнее то обстоятельство, что...» — подлежащее «обстоятельство», сказуемое «важнее» (краткая сравнительная форма прилагательного). ВЕРНО.