Global EE

Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00021430

Задание №2. Выделение грамматической основы предложения.

Задачи Рустьюторс

№2. Задание 2

ID: 00021430

(1)Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2)На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. (3)Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4)Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5)Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину, и стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного.

Синтаксический анализ.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

1) является отрицание (предложение 1)

2) нельзя согласиться (предложение 2)

3) обобщение (предложение 3)

4) наука (не) смогла бы развиваться (предложение 4)

5) возможен разгул (предложение 5)

Источник: Рустьюторс

Решение

Это задание на грамматическую основу — нужно найти подлежащее (о ком/чём говорится) и сказуемое (что говорится) в каждой части предложения.

Вариант 1 — «является отрицание» (предл. 1). Подлежащее «отрицание» выделено верно. Но сказуемое здесь составное именное: «является [одним из признаков]» — вариант пропускает именную часть, основа неполная. НЕВЕРНО.

Вариант 2 — «нельзя согласиться» (предл. 2). Первая часть: «с этим нельзя согласиться» — безличное предложение, подлежащего нет и быть не может. Основа состоит только из сказуемого «нельзя согласиться». ВЕРНО.

Вариант 3 — «обобщение» (предл. 3). В предложении 3 подлежащее «Новое», сказуемое «это изменение, углубление и обобщение». Одно слово «обобщение» — лишь часть именного сказуемого, а не вся основа. НЕВЕРНО.

Вариант 4 — «наука (не) смогла бы развиваться» (предл. 4). Вторая часть предложения: подлежащее «наука», сказуемое «не смогла бы развиваться» (составное глагольное). Все слова на месте. ВЕРНО.

Вариант 5 — «возможен разгул» (предл. 5). Вторая часть: подлежащее «разгул», сказуемое «стал бы возможен». Вариант пропустил «стал бы» — сказуемое неполное. НЕВЕРНО.

Ответ

24

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи Рустьюторс» (8)