ID: 00021428
(1) Язык – это продукт общественной деятельности, отличительная особенность общества. (2) А зачем нужен язык? (3) Во-первых, для того, чтобы люди могли обмениваться мыслями во всякого рода совместной деятельности, то есть он нужен как средство общения; во-вторых, язык необходим для того, чтобы сохранять и закреплять коллективный опыт человечества, достижения человеческой практики. (4) Язык нужен для того, чтобы человек мог с его помощью выразить свои мысли, чувства, эмоции. (5) Без языка не было бы самого человека, потому что всё то, что есть в нём человеческого, связано с языком, выражается и закрепляется в языке.
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) язык – (это) особенность (предложение 1)
2) нужен язык (предложение 2)
3) люди могли (предложение 3)
4) человек мог (предложение 4)
5) не было (бы) (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Задание проверяет умение находить грамматическую основу: подлежащее (кто? что? — именительный падеж) и сказуемое.
Разбираем варианты по тексту.
Вариант 1: «язык – (это) особенность». В предложении 1 подлежащее — «язык», сказуемое — «это продукт общественной деятельности, отличительная особенность общества». Вариант указывает только часть сказуемого («особенность»), полная именная часть пропущена. Вариант неверен.
Вариант 2: «нужен язык». В предложении 2 «А зачем нужен язык?» подлежащее — «язык», сказуемое — «нужен» (краткое прилагательное). Вариант верен.
Вариант 3: «люди могли». В придаточной части предложения 3 подлежащее — «люди», сказуемое — составное глагольное «могли обмениваться». Вариант указывает только «могли» без инфинитива «обмениваться» — сказуемое указано неполно. Вариант неверен.
Вариант 4: «человек мог». Аналогично варианту 3: в придаточной части предложения 4 подлежащее — «человек», сказуемое — «мог выразить». Вариант указывает только «мог» без инфинитива «выразить». Вариант неверен.
Вариант 5: «не было (бы)». В предложении 5 «Без языка не было бы самого человека» — безличная конструкция: подлежащего нет, сказуемое «не было бы» — единственный главный член. Вариант верен.
Верные варианты: 2 и 5.