ID: 00021426
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) приобретает способность (предложение 1)
2) установлено (предложение 2)
3) они начнут притягиваться (предложение 3)
4) явления были (предложение 4)
5) сообщён заряд (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Задание проверяет умение находить грамматическую основу: подлежащее (кто? что? — именительный падеж) и сказуемое.
Разбираем варианты по тексту.
Вариант 1: «приобретает способность». В предложении 1 подлежащее — «янтарь», сказуемое — «приобретает». «Способность» — дополнение (приобретает что?). Подлежащего нет, дополнение лишнее. Вариант неверен.
Вариант 2: «установлено». Предложение 2 начинается с безличной конструкции «Установлено, что...» — подлежащего нет, сказуемое «установлено» (краткое причастие) является единственным главным членом. Вариант верен.
Вариант 3: «они начнут притягиваться». В придаточной части предложения 3 («то они начнут притягиваться к ней») подлежащее — «они» (= кусочки бумаги), сказуемое — составное глагольное «начнут притягиваться» (фазовый глагол + инфинитив). Вариант верен.
Вариант 4: «явления были». В предложении 4 подлежащее — «явления», сказуемое — составное именное «были названы электрическими». Вариант указывает только связку «были» без именной части («названы электрическими»), основа неполная. Вариант неверен.
Вариант 5: «сообщён заряд». В придаточной части предложения 5 («что ему сообщён электрический заряд») подлежащее — «заряд», сказуемое — «сообщён» (краткое причастие). Вариант верен.
Верные варианты: 2, 3 и 5.