ID: 00021410
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) явление исключительное (предложение 1)
2) можно было бы сказать (предложение 2)
3) вызывает представление (предложение 3)
4) выразил Томас Манн (предложение 4)
5) каждая из книг — (это) часть (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Ищем грамматическую основу. При составном именном сказуемом («— явление исключительное») именная часть входит в сказуемое, но без подлежащего это не основа. Дополнение в основу не входит. Если у сказуемого несколько однородных именных частей («не только... но и...»), все они должны быть в основе.
Вариант 1: «явление исключительное» (предл. 1). «Русская литература ХIХ века — явление исключительное». Подлежащее — «литература», «явление исключительное» — именная часть сказуемого. В варианте подлежащее «литература» отсутствует. Вариант неверный.
Вариант 2: «можно было бы сказать» (предл. 2). «Можно было бы сказать, что...» — безличное предложение; «можно было бы сказать» — составное глагольное сказуемое = грамматическая основа. Верно.
Вариант 3: «вызывает представление» (предл. 3). «Одно только упоминание... сразу же вызывает представление об огромных художественных мирах...» — «упоминание» — подлежащее, «вызывает» — сказуемое, «представление» — дополнение. В варианте подлежащее пропущено и включено дополнение. Вариант неверный.
Вариант 4: «выразил Томас Манн» (предл. 4). «...прекрасно выразил Томас Манн» — «Томас Манн» — подлежащее (инверсия), «выразил» — сказуемое. Верно.
Вариант 5: «каждая из книг — (это) часть» (предл. 5). «Каждая из великих книг — это не только часть души..., но и страницы народной истории». Сказуемое составное именное с двумя однородными именными частями: «часть» и «страницы». В варианте второй элемент «страницы» пропущен — основа неполная. Вариант неверный.