Разбираем грамматические основы. В безличных предложениях подлежащего нет; если слово является объектом (дополнением), оно в основу не входит; при инверсии подлежащее может стоять после сказуемого.

Вариант 1: «было замечено» (предл. 1). «Давно уже было замечено, что...» — безличное предложение; «было замечено» — составное сказуемое = грамматическая основа. Верно.

Вариант 2: «звуки можно разделить» (предл. 2). «Все эти звуки можно разделить на высокие и низкие» — это безличное предложение; «можно разделить» — сказуемое, а «звуки» стоит в форме винительного падежа и является дополнением (объектом). Верная основа: «можно разделить», а не «звуки можно разделить». Вариант неверный.

Вариант 3: «показали» (предл. 3). Подлежащее — «исследования», сказуемое — «показали». В варианте подлежащее отсутствует. Вариант неверный.

Вариант 4: «пользовались поэты» (предл. 4). «Издавна интуитивно пользовались поэты» — «поэты» — подлежащее (инверсия: стоит после сказуемого), «пользовались» — сказуемое. Верно.

Вариант 5: «это нарушается» (предл. 5). «...это равновесие нередко сознательно нарушается». Здесь «это» — указательное слово, определение при существительном «равновесие»; подлежащее — «равновесие». Вариант подменяет подлежащее его определением. Вариант неверный.