ID: 00021404
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) разливался аромат (предложение 1)
2) сирень как невеста (предложение 2)
3) прятались (предложение 3)
4) хотелось отдохнуть (предложение 4)
5) камелии радовали глаз (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Помним: сравнительный оборот («как + существительное») — это второстепенный член, он не входит в грамматическую основу. Если в предложении несколько подлежащих, все они должны быть в основе. В безличном предложении подлежащего нет.
Вариант 1: «разливался аромат» (предл. 1). «Аромат» — подлежащее, «разливался» — сказуемое. Верно.
Вариант 2: «сирень как невеста» (предл. 2). «Как невеста» — сравнительный оборот, обстоятельство; в грамматическую основу не входит. Основа предложения: «сирень стояла». Вариант неверный.
Вариант 3: «прятались» (предл. 3). В предложении 3 (второй части): «в них уютно прятались крошечные садовые диванчики и чугунные круглые столики». Подлежащих два: «диванчики» и «столики»; сказуемое — «прятались». Без подлежащих основа неполная. Вариант неверный.
Вариант 4: «хотелось отдохнуть» (предл. 4). «В этих нишах хотелось отдохнуть» — безличное предложение; подлежащего нет; «хотелось отдохнуть» — составное глагольное сказуемое = грамматическая основа. Верно.
Вариант 5: «камелии радовали глаз» (предл. 5). В предложении 5 два простых: первое — «зимой у него расцветали камелии» (основа: «камелии расцветали»), второе — «ранней весной радовали глаз тюльпаны и гиацинты» (основа: «тюльпаны и гиацинты радовали»). Сказуемое «радовали» относится к «тюльпаны и гиацинты», а не к «камелии»; к тому же «глаз» — дополнение. Вариант неверный.