ID: 00021395
Прочитайте текст и выполните задание.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) свет распространяется (предложение 1)
2) можно убедиться (предложение 2)
3) был закон (предложение 3)
4) само возникло (предложение 4)
5) мы пользуемся (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Разбираем каждый вариант по тексту о прямолинейном распространении света.
Вариант 1: «свет распространяется» (предл. 1). Предложение 1 сложное. В придаточной части «что в воздухе свет распространяется по прямой линии» — подлежащее «свет», сказуемое «распространяется». Основа указана верно.
Вариант 2: «можно убедиться» (предл. 2). «В этом можно убедиться...» — безличное предложение (подлежащего нет), сказуемое «можно убедиться». В безличном предложении грамматическая основа состоит только из сказуемого — это норма. Основа указана верно.
Вариант 3: «был закон» (предл. 3). В предложении 3: «...был сформулирован закон прямолинейного распространения света». Подлежащее — «закон», сказуемое — «был сформулирован» (составное: вспомогательный глагол «был» + краткое причастие «сформулирован»). В варианте написано «был закон» — причастие «сформулирован» выброшено, сказуемое указано неполно. Вариант неверен.
Вариант 4: «само возникло» (предл. 4). В предложении 4: «само понятие «прямой» возникло...» — подлежащее «понятие», сказуемое «возникло». Слово «само» — определительное местоимение, оно уточняет «понятие», но подлежащим не является. В варианте написано «само возникло» — подлежащее «понятие» пропущено. Вариант неверен.
Вариант 5: «мы пользуемся» (предл. 5). В придаточной части предложения 5: «мы пользуемся этим законом» — подлежащее «мы», сказуемое «пользуемся». Основа указана верно.