Global EE

Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00021395

Задание №2. Выделение грамматической основы предложения.

Задачи Рустьюторс

№2. Задание 2

ID: 00021395

(1) Ещё в глубокой древности люди установили, что в воздухе свет распространяется по прямой линии. (2) В этом можно убедиться, наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате; точно так же прямолинейно свет распространяется в прозрачных твёрдых телах и жидкостях. (3) На основе подобных опытных данных был сформулирован закон прямолинейного распространения света: в прозрачной однородной среде свет распространяется по прямым линиям. (4) Собственно, само понятие «прямой» возникло, по-⁠видимому, из оптических наблюдений. (5) Теперь, желая проверить, является ли линия прямой, мы пользуемся этим законом.

Прочитайте текст и выполните задание.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

1) свет распространяется (предложение 1)

2) можно убедиться (предложение 2)

3) был закон (предложение 3)

4) само возникло (предложение 4)

5) мы пользуемся (предложение 5)

Источник: Рустьюторс

Решение

Разбираем каждый вариант по тексту о прямолинейном распространении света.

Вариант 1: «свет распространяется» (предл. 1). Предложение 1 сложное. В придаточной части «что в воздухе свет распространяется по прямой линии» — подлежащее «свет», сказуемое «распространяется». Основа указана верно.

Вариант 2: «можно убедиться» (предл. 2). «В этом можно убедиться...» — безличное предложение (подлежащего нет), сказуемое «можно убедиться». В безличном предложении грамматическая основа состоит только из сказуемого — это норма. Основа указана верно.

Вариант 3: «был закон» (предл. 3). В предложении 3: «...был сформулирован закон прямолинейного распространения света». Подлежащее — «закон», сказуемое — «был сформулирован» (составное: вспомогательный глагол «был» + краткое причастие «сформулирован»). В варианте написано «был закон» — причастие «сформулирован» выброшено, сказуемое указано неполно. Вариант неверен.

Вариант 4: «само возникло» (предл. 4). В предложении 4: «само понятие «прямой» возникло...» — подлежащее «понятие», сказуемое «возникло». Слово «само» — определительное местоимение, оно уточняет «понятие», но подлежащим не является. В варианте написано «само возникло» — подлежащее «понятие» пропущено. Вариант неверен.

Вариант 5: «мы пользуемся» (предл. 5). В придаточной части предложения 5: «мы пользуемся этим законом» — подлежащее «мы», сказуемое «пользуемся». Основа указана верно.

Ответ

125

Видеоразбор