ID: 00021367
Анализ содержания текста.
Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.
1) Урок химии перенесли на другую неделю.
2) Петруха Васильев оказался трусом и предателем.
3) Игорь Елисеев поддержал друга и остался в классе.
4) Петруха отказался уйти с урока, потому что опасался, что история с побегом плохо скажется на здоровье его матери.
5) Учительница химии спросила на уроке Петруху и поставила ему двойку.
Источник: Рустьюторс
Задание №10 — «анализ содержания текста»: ищем высказывания, которые подтверждаются текстом. Важно различать, что в тексте написано прямо, что персонажи только желали или угрожали, и что является их оценкой, а не фактом.
Высказывание 1: «Урок химии перенесли на другую неделю». В тексте этого нет вообще. Ложное.
Высказывание 2: «Петруха оказался трусом и предателем». Это слова одноклассников (предл. 21), которые давили на него, а не объективная характеристика. Петруха поступил правильно. Это оценка персонажей, а не факт, подтверждённый текстом. Ложное.
Высказывание 3: «Игорь Елисеев поддержал друга и остался в классе». Предложения (29)–(32): «от нас отделился Игорь Елисеев. Он сел на своё место, рядом с Петрухой» и «Я тоже остаюсь…». Точное совпадение. Верное.
Высказывание 4: «Петруха отказался уйти, опасаясь за здоровье матери». Предложение (35): Игорь объясняет, почему поддержал Петруху: «У его матери инфаркт был, начнётся канитель с нашим побегом – её в школу начнут дёргать…» Именно эта причина стоит за решением Петрухи. Верное.
Высказывание 5: «Учительница спросила Петруху и поставила ему двойку». Это только желание Носкова (предл. 37): «Хоть бы химичка тебя спросила и закатила пару!» В тексте не говорится, что это произошло на самом деле. Ложное.
Итог: верные высказывания — 3 и 4.