Мария Пронина. В соцсетях мы переписываемся короткими сообщениями, и многие стали замечать, что та же манера перекидывается и на живое общение. Как с появлением Интернета поменялись языковые нормы?

Максим Кронгауз. Это совершенно естественно. В Интернете, хотя мы вроде бы используем письменный язык, речь идёт о живом общении, соответствующем нашей устной речи. Когда мы беседуем, мы почти не используем сложные предложения, причастные и деепричастные обороты. Современный язык Интернета по своей структуре — это скорее устный язык.

Мария Пронина. Ещё этикет соцсетей против точки в конце предложения: <…> наш собеседник её таки поставил, мы расцениваем это либо как агрессию, либо как нежелание дальше вести диалог. Какое будущее у этого знака препинания?

Максим Кронгауз. Есть две проблемы с точкой. Первая — то, как точка взаимодействует со смайликами, особенно с «вырожденными» — в виде скобочек. Смайлики стали очень важным элементом общения. Более того, они вытесняют точку. Вторая проблема: зачем ставить точку в конце целого сообщения? Если текст поста состоит из нескольких предложений, то внутри точка ставится, а в конце сообщения она избыточна, потому что у публикации есть рамочка, и специально обозначать конец не нужно.

Мария Пронина. А может быть, это приглашение к обсуждению, что-то вроде «открытого конца»?

Максим Кронгауз. Я не думаю — это скорее экономия усилий. Язык вообще стремится к простоте: если что-то не имеет практической или прагматической ценности, оно с трудом удерживается в языке.

(Из интервью М. А. Кронгауза)

Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите этот союз.