ID: 00027783
Экспедиции прибывают в Антарктиду на кораблях. Поэтому тут хорошо прижились морские слова: «камбуз», «аврал», «кают-компания»… В кают-компании Мирного, а если просто – в столовой, собрали всех новичков, и начальник станции сказал:
– У нас тут маленький коммунизм. Денег нет. Еды – сколько хочешь. Работы тоже навалом. Одним словом, так: от каждого по способности… Насчёт техники безопасности. Надо беречься трещин. Ну, а самое главное – это чтоб пузыри не пускать – тоска там по дому и прочее. Чтоб этого не было! Смелость нужна. Осторожность тоже нужна. Вот рядом трещины. Не то что человек – трактор нырнёт, как будто и не было трактора. Туда – ни шагу! Особо корреспондентов предупреждаю. Если кому не терпится поглядеть – скажи. Возьмём верёвку, шесты – как положено. Ну, что ещё?.. Надо остерегаться солнца, особенно губы сгорают. И глаза прячьте. Без тёмных очков нельзя… После такой беседы мы поняли: покорять Антарктиду трудно, <...> можно. Сразу захотелось поглядеть на эти глубокие трещины. Они действительно рядом. Толщина льда – метров тридцать, и во льду трещины. У края прозрачный голубой лёд. Глубже лёд становится тёмно-синим, а в самой глубине – чернота. Столкнули пустую бочку. Замирающий гул, а потом жуткая тишина. Даже с верёвкой и шестами это место лучше всё-таки обходить. Трещину присыпало снегом – настоящее минное поле.
(По В.М. Пескову)
Самостоятельно подберите противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Запишите этот союз.
Источник: ФИПИ
Нужен противительный союз — тот, что вводит противопоставление: «но», «а», «однако», «зато».
Смотрим фразу: «После такой беседы мы поняли: покорять Антарктиду трудно, <...> можно».
Разбираем смысл всего инструктажа начальника станции. Он честно перечислил опасности: трещины, в которых исчезает трактор, обжигающее солнце, тоска по дому. Но закончил призывом: «Смелость нужна. Осторожность тоже нужна».
Отсюда и вывод рассказчика из двух частей: признание трудности — и утверждение, что дело всё-таки выполнимо. Вторая часть спорит с первой, отменяет уныние, которое та могла вызвать.
Такое противопоставление коротких однородных сказуемых «трудно — можно» даёт союз «но» (равноценно «однако»): «покорять Антарктиду трудно, но можно».
Союз «и» тут не подойдёт: он просто соединил бы два признака, и пропал бы главный смысл — трудности не отменяют возможности.