ID: 00020564
Был белый утренний час; в огромном лесу стоял тонкий пар, полный странных видений. Неизвестный охотник, только что покинувший свой костёр, двигался <...> реки; сквозь деревья сиял просвет её воздушных пустот, но прилежный охотник не подходил к ним, рассматривая свежий след медведя, направляющийся к горам.
Внезапный звук пронёсся среди деревьев с неожиданностью тревожной погони; это запел кларнет. Музыкант, выйдя на палубу, сыграл отрывок мелодии, полной печального, протяжного повторения. Звук дрожал, как голос, скрывающий горе; усилился, улыбнулся грустным переливом и оборвался. Далёкое эхо смутно напевало ту же мелодию.
Охотник, отметив след сломанной веткой, пробрался к воде. Туман ещё не рассеялся; в нём гасли очертания огромного корабля, медленно повёртывающегося к устью реки. Его свёрнутые паруса ожили, свисая фестонами, расправляясь и покрывая мачты бессильными щитами огромных складок; слышались голоса и шаги. Береговой ветер, пробуя дуть, лениво теребил паруса; наконец, тепло солнца произвело нужный эффект; воздушный напор усилился, рассеял туман и вылился по реям в лёгкие алые формы, полные роз. Розовые тени скользили по белизне мачт и снастей, всё было белым, кроме раскинутых, плавно двинутых парусов цвета глубокой радости.
(А. Грин)
Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот предлог.
Источник: ФИПИ
Что ищем: производный предлог на месте пропуска во втором предложении (производный — образованный от другой части речи, например от наречия).
Смотрим на предложение: «охотник… двигался … реки». Нужно показать, что он шёл по берегу, вытянувшись в ту же линию, что и река.
Такое значение «в направлении длины чего-либо, по краю» передаёт производный предлог «вдоль» (произошёл от наречия «вдоль»): «двигался вдоль реки».
Проверяем: «охотник двигался вдоль реки; сквозь деревья сиял просвет» — предлог «вдоль» точно передаёт движение по берегу. Подходит.