ID: 00020511
Одиночество является одной из наиболее актуальных проблем современного общества. Это не только сложный феномен индивидуальной жизни человека, но и важнейшее общественное явление, требующее глубокого социально-философского осмысления. Только при наличии широкого междисциплинарного подхода возможно точное понимание феномена одиночества, его трансформации в современном мире и прогнозирование воздействия на мир будущего.
Человек XXI века чувствует себя всё более оторванным от других людей. В сфере глобальных политических и экономических взаимоотношений отдельный индивид и его внутренний мир теряют своё первостепенное значение по сравнению с интересами государства, региона, организации или коллектива.
Актуальность обращения к проблеме социально-философского анализа социальных трансформаций в современном обществе связана с неоднозначной трактовкой происходящих в нём изменений, а следовательно, и установок, которыми должен руководствоваться в своей жизни человек.
Характер изменений, происходящих в современном обществе, например, в интерпретации Д. Белла, выглядит как переход от производства вещей к производству услуг. Учёный называет такое общество постиндустриальным обществом, в котором разворачивается информационная революция.
Другие исследователи дают ему следующие названия: «посткапиталистическое общество», «глобализирующееся общество», «информационное общество», «сетевое общество», «общество постмодерна», «общество риска», «индивидуализированное общество». <…> перечисленные характеристики современного общества не являются синонимами, это его отдельные грани, характеризующие проявление его специфических свойств, которые существуют в описываемом обществе одновременно.
В связи с указанным выше переходным состоянием общества особо актуальным становится сопоставление с позиций социальной философии феноменов одиночества и коммуникации в их непосредственной взаимосвязи и взаимозависимости.
(По Е. Е. Роговой)
Самостоятельно подберите противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в предпоследнем предложении текста. Запишите этот союз.
Источник: ФИПИ
В задании нужен противительный союз — слово, которое связывает две части и показывает противопоставление («а», «но», «однако», «зато», «тем не менее»).
Смотрим на смысл до и после пропуска. До пропуска автор перечисляет множество названий современного общества («посткапиталистическое», «информационное», «сетевое» и т. д.). После пропуска говорится, что все эти названия не являются синонимами, а лишь отдельные грани одного явления.
Между «дали много разных названий» и «но это не синонимы» есть противопоставление: можно было бы подумать, что раз названий много, они о разном, — а автор возражает. Значит, на месте пропуска стоит противительный союз.
Лучше всего сюда встаёт «однако»: «Другие исследователи дают ему следующие названия… Однако перечисленные характеристики… не являются синонимами». По смыслу так же подходят «но» и «тем не менее».