ID: 00020463
Зададимся теперь вопросом: нужна ли и нам риторика? Насколько необходимы для нас риторические знания и умение применять их – сегодня и в будущем?
Достоверно известно, что более двух с половиной тысяч лет назад, во времена рождения и быстрого развития риторики, в период афинской демократии, когда жили и мыслили античные софисты, отцы теории красноречия, образованные люди проводили время в беседах. И мы точно знаем, что современный человек проводит в устном общении более 65 % рабочего времени. Это означает, что каждый из нас на протяжении <...> жизни успевает «наговорить» около 400 томов объёмом по тысяче страниц. Таким образом, Homo sapiens, человек разумный, был и остаётся Homo eloquens, человеком говорящим.
Значит, говорили и говорим мы действительно много. Но, как показывают исследования, делаем это плохо: общение людей, не получивших специальной речевой (риторической) подготовки, эффективно (успешно) всего лишь на 50 %, так как примерно половина информации теряется при передаче. Причины потерь – и неумение донести сообщение до слушателя, и склонность последнего говорить самому или, в крайнем случае, слышать, но никак не слушать. Конечно, это весьма приблизительные оценки, сухие цифры, но и они свидетельствуют о многом: необходимо совершенствовать и владение собственным словом, и восприятие слова чужого.
(По А.К. Михальской)
Самостоятельно подберите притяжательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение.
Что ищем: притяжательное местоимение на месте пропуска во втором абзаце — там, где говорится, сколько человек «наговаривает» за жизнь.
Притяжательное местоимение отвечает на вопрос «чей?» и указывает на принадлежность (мой, твой, наш, свой).
Смотрим на предложение: «каждый из нас на протяжении … жизни успевает «наговорить» около 400 томов». Чья это жизнь? Жизнь самого человека, о котором идёт речь.
Когда принадлежность возвращается к самому действующему лицу («каждый из нас… своей жизни»), по-русски ставится местоимение «свой» в нужной форме — здесь женский род, родительный падеж (жизни).
Проверяем: «на протяжении своей жизни успевает наговорить…» — звучит естественно и точно передаёт мысль.