ID: 00026323
В опыте по изучению фотоэффекта катод освещается зелёным светом, в результате чего в цепи возникает ток (рис. а ). Зависимость показаний амперметра I от напряжения U между анодом и катодом приведена на рис. б . Используя законы фотоэффекта и предполагая, что отношение числа фотоэлектронов к числу поглощённых фотонов не зависит от частоты света, объясните, как изменится представленная зависимость I ( U ), если освещать катод фиолетовым светом, оставив мощность поглощённого катодом света неизменной.
Рис. а Рис. б
Источник: ФИПИ
Начнём с того, что именно нам показывает график. На схеме внутри откачанной трубки стоят катод и анод, снаружи — источник с регулируемым напряжением, вольтметр и миллиамперметр. Свет падает на катод, выбивает из него электроны, они летят к аноду, и прибор показывает ток. График на рис. б — это зависимость этого тока от напряжения. У кривой две говорящие приметы. Справа — горизонтальная полка на уровне I_\text{н}: там напряжение уже настолько большое, что до анода успевают дойти все выбитые электроны, поэтому ток перестаёт расти. Слева — точка U_\text{з} на отрицательной части оси: там поле уже настолько сильно тормозит электроны, что до анода не добирается ни один, и ток обращается в нуль. Значит полка отвечает на вопрос «сколько электронов вылетает в секунду», а U_\text{з} — на вопрос «с какой максимальной энергией они вылетают». Дальше эти два вопроса решаются независимо друг от друга.
Теперь обоснуем модель. Явление, которое мы наблюдаем, — фотоэффект, и объяснить его можно только квантовыми представлениями о свете: свет ведёт себя как поток частиц-фотонов, каждая несёт энергию E=h\nu=\frac{hc}{\lambda}, и один фотон отдаёт свою энергию целиком одному электрону. Волновая картина здесь не работает — именно поэтому мы вправе пользоваться фотонной. Из этой модели следуют два инструмента: (1) число выбитых электронов определяется числом поглощённых фотонов, а не «яркостью» в обычном смысле; (2) энергия каждого вылетевшего электрона определяется энергией одного фотона по уравнению Эйнштейна h\nu=A_\text{вых}+E_{\text{к,макс}}, где A_\text{вых} — работа выхода, характеристика материала катода, от света не зависящая.
Шаг 1 — сравним два цвета. Фиолетовый свет находится на коротковолновом краю видимого спектра, зелёный — в середине, поэтому \lambda_\text{ф}\lt\lambda_\text{з}, а частота у фиолетового больше: \nu_\text{ф}\gt\nu_\text{з}. Каждый фиолетовый фотон «дороже» зелёного.
Шаг 2 — что станет с полкой. Мощность поглощённого катодом света по условию оставили прежней. Но мощность — это энергия, которую все фотоны приносят за секунду: P=N\,h\nu, где N — число фотонов в секунду. Отсюда N=\frac{P}{h\nu}. Бюджет P тот же, а каждый фотон стал «дороже», значит фотонов в секунду приходит меньше. По условию доля фотонов, выбивающих электрон, от частоты не зависит, поэтому и электронов в секунду вылетает меньше. Ток насыщения прямо пропорционален числу вылетающих в секунду электронов, значит I_\text{н} уменьшится — полка опустится.
Шаг 3 — что станет с левым краем. Перепишем уравнение Эйнштейна: E_{\text{к,макс}}=h\nu-A_\text{вых}. Работа выхода прежняя (катод тот же), а h\nu выросло, поэтому самые быстрые электроны стали энергичнее. Задерживающее напряжение — это как раз то отрицательное напряжение, при котором электрическое поле полностью «съедает» кинетическую энергию самого быстрого электрона: e|U_\text{з}|=E_{\text{к,макс}}. Правая часть выросла, значит вырос и модуль U_\text{з}: точка пересечения кривой с осью напряжения сдвинется влево, дальше от нуля.
Шаг 4 — соберём новую кривую. Она начинается из нуля в новой точке U_\text{з}', которая лежит левее старой, дальше так же плавно поднимается и выходит на горизонтальную полку, но эта полка находится ниже прежнего уровня I_\text{н}. То есть график как бы «растянулся влево и присел».
И всё сходится: при фиксированной мощности света переход к более коротким волнам — это обмен количества на качество. Электронов вылетает меньше (ток насыщения падает), зато каждый вылетает быстрее (запирать их приходится большим напряжением).
При замене зелёного света на фиолетовый кривая I(U) поменяется так: горизонтальная полка опустится — ток насыщения I_\text{н} станет меньше, а точка U_\text{з} уедет влево — модуль задерживающего напряжения станет больше. Общая форма (нулевой ток левее U_\text{з}, затем плавный подъём, затем выход на полку) сохранится.
Обоснование: у фиолетового света длина волны меньше, чем у зелёного, значит частота и энергия одного фотона E=h\nu=\dfrac{hc}{\lambda} больше. Мощность поглощённого света не меняется, а мощность есть суммарная энергия приходящих за секунду фотонов: P=Nh\nu, откуда N=\dfrac{P}{h\nu} — число фотонов в секунду уменьшилось. Отношение числа фотоэлектронов к числу поглощённых фотонов по условию от частоты не зависит, поэтому число вылетающих за секунду электронов, а с ним и ток насыщения I_\text{н}, уменьшилось. Из уравнения Эйнштейна h\nu=A_\text{вых}+E_{\text{к,макс}} при неизменной работе выхода максимальная кинетическая энергия электронов выросла, а вместе с ней по условию запирания e|U_\text{з}|=E_{\text{к,макс}} вырос и модуль задерживающего напряжения.