ID: 00022674
Орфографический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов.
1) ОТЦЕПИТЬ – на конце приставки перед буквой, обозначающей глухой согласный звук, пишется буква Т.
2) НИ ЗА ЧТО – в сочетании с предлогом отрицательное местоимение с НИ пишется раздельно.
3) БОРЮЩИЙСЯ – в действительном причастии настоящего времени, образованном от основы глагола II спряжения, пишется суффикс -ЮЩ-.
4) (говорить) ПО-ФРАНЦУЗСКИ – наречие пишется через дефис, потому что оно образовано от основы имени прилагательного с помощью приставки ПО- и суффикса -И.
5) (идти) ПО АЛЛЕЕ – в имени существительном 2-го склонения в форме предложного падежа единственного числа пишется окончание -Е.
Источник: Рустьюторс
Проверяем пять объяснений: берём те, где правило подходит к слову, и бракуем те, где напутали.
1) ОТЦЕПИТЬ. Пишут «на конце приставки перед глухим Т». Но приставка ОТ- неизменна — она всегда Т, «глухой/звонкий» на неё не влияет. Не берём.
2) НИ ЗА ЧТО. Между НИ и местоимением влез предлог «за» → пишем в три слова, раздельно: ни за что. Объяснение верное, берём.
3) БОРЮЩИЙСЯ. Пишут «от глагола II спряжения». Но «бороться» — I спряжение (борются), и суффикс -ЮЩ- как раз от I спряжения. Спряжение назвали неверно, не берём.
4) ПО-ФРАНЦУЗСКИ. Наречие от прилагательного (французский) с приставкой по- и суффиксом -и пишется через дефис: по-французски. Верно, берём.
5) ПО АЛЛЕЕ. Пишут «2-е склонение, предложный падеж». Но «аллея» — 1-е склонение, и «по аллее» — дательный падеж (по чему?). И склонение, и падеж мимо, не берём.
Верны объяснения во втором и четвёртом вариантах.