ID: 00022906
Орфографический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов.
1) С МЯЧОМ – в окончаниях имён существительных после шипящего согласного под ударением пишется буква О.
2) ТАЮЩИЙ – в суффиксе действительного причастия настоящего времени, образованного от основы глагола II спряжения, пишется буква Ю.
3) УХАЖЁР – в корне имени существительного после шипящего согласного под ударением пишется буква Ё.
4) НЕ ИЗУЧИВ – частица НЕ с кратким причастием пишется раздельно.
5) ВПРАВО – написание суффикса -О в наречии определяется наличием приставки В-.
Источник: Рустьюторс
Проверяем правильность объяснений.
1) С МЯЧОМ — в окончании существительного после шипящего под ударением пишется О (мячо́м, плечо́м). Тут и часть слова (окончание), и правило названы верно. Верно.
2) ТАЮЩИЙ — сказано «от глагола II спряжения». Но «таять» — I спряжения (та-ю, та-ют), поэтому суффикс -ющ-. Спряжение названо неверно — пункт мимо.
3) УХАЖЁР — сказано «в корне». Но -ёр здесь суффикс (как в «дирижёр», «стажёр»), а не корень. Часть слова названа неверно — пункт мимо.
4) НЕ ИЗУЧИВ — сказано «краткое причастие». Но «изучив» — деепричастие, а не краткое причастие. Пусть НЕ и пишется раздельно, но объяснение опирается на неверную часть речи. Пункт неверный.
5) ВПРАВО — наречие с приставкой в-/на-/за- берёт на конце суффикс -о (вправо, налево, засветло). Верно.
Значит верно объяснены пункты 1 и 5.