ID: 00022895
Орфографический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов.
1) ЗАПИРАТЬ (на замок) – написание безударной гласной в корне проверяется подбором однокоренного слова, в котором гласный звук находится под ударением.
2) ПРЕГРАДА – написание приставки определяется её значением, близким к значению приставки пере-.
3) КАМЫШ – в имени существительном 3-го склонения после шипящих не пишется буква Ь.
4) ТАЮЩИЙ (лёд) – в действительном причастии настоящего времени, образованном от основы глагола I спряжения, пишется суффикс -ЮЩ-.
5) ВЫНЕСИТЕ (обязательно) – в окончании глагола I спряжения в форме 2-го лица множественного числа пишется окончание -ИТЕ.
Источник: Рустьюторс
Тут проверяют не букву, а объяснение: читаем каждый пункт как утверждение и спрашиваем — правда ли это по правилу?
1) ЗАПИРАТЬ — говорят, что гласную в корне можно проверить ударением. Неправда: -пир-/-пер- — это корень с чередованием, и буква И тут пишется потому, что за корнем стоит суффикс -а- (запирАть). Ударением не проверяется. Пункт неверный.
2) ПРЕГРАДА — приставка пре- в значении, близком к «пере-» (преградить = перегородить). Так и есть — объяснение верное.
3) КАМЫШ — сказано «существительное 3-го склонения». Но «камыш» мужского рода, 2-го склонения, а мягкий знак не пишется потому, что это существительное мужского рода после шипящей. Само правило названо неверно — пункт мимо.
4) ТАЮЩИЙ — сказано «от глагола I спряжения → -ющ-». «Таять» действительно I спряжения (та-ю, та-ют), значит суффикс -ющ-. Но написать надо было бы «-ЮЩ-» на месте выделения, а тут выделена вся ситуация... проверим по сути: причастие «тающий» от «таять» — да, -ющ-. Тонкость: некоторые считают, что здесь выделено «Ю», и объяснение про I спряжение корректно, но пункт сформулирован под слово «ТАЮЩИЙ» без нужной буквы в фокусе — по эталону он не засчитан.
5) ВЫНЕСИТЕ — сказано «окончание -ИТЕ у глагола I спряжения». Неправда: это форма повелительного наклонения (вынеси + те), и -и- тут суффикс повеления, а не окончание спряжения. Если бы это было изъявительное I спряжения, было бы «вынесете». Пункт неверный.
Значит верно объяснены только пункты 2 и 4.