ID: 00021454
(1) Даже на фоне всей богатейшей мировой классики русская литература XIX века — явление исключительное. (2) Можно было бы сказать, что она подобна Млечному Пути, ясно выделяющемуся на усыпанном звёздами небе, если бы некоторые из писателей, составивших её славу, не походили в читательском восприятии скорее на ослепительные светила или на самостоятельные «вселенные». (3) Одно только упоминание Льва Толстого или Фёдора Достоевского сразу же вызывает представление об огромных художественных мирах, множестве идей и образов, которые по-своему преломляются в сознании всё новых и новых поколений читателей. (4) Впечатление, которое производит этот золотой век русской литературы на читателя, прекрасно выразил Томас Манн, говоря о её «необыкновенном внутреннем единстве и целостности», «тесной сплочённости её рядов, непрерывности её традиций». (5) Каждая из великих книг — это не только часть души и зачастую целые годы жизни самого автора, но и страницы народной истории.
Синтаксический анализ. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 двусоставное.
2) Во второй части сложного предложения 2 составное именное сказуемое.
3) Предложение 3 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
4) Предложение 4 содержит цитаты.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
Источник: Русский ЕГЭ 2026
Разбираем каждое утверждение.
Вариант 1: «Предложение 1 двусоставное». «Русская литература XIX века — явление исключительное». Подлежащее — «литература», сказуемое — «явление исключительное» (составное именное с нулевой связкой). Два главных члена — двусоставное. Вариант 1 — верный.
Вариант 2: «Во второй части предложения 2 составное именное сказуемое». Части предложения 2: главная — «Можно было бы сказать»; первое придаточное (изъяснительное) — «что она подобна Млечному Пути...»; второе придаточное (условия) — «если бы некоторые... не походили...». «Второй частью» является первое придаточное «что она подобна Млечному Пути». Сказуемое «подобна» — краткое прилагательное с нулевой связкой — составное именное. Вариант 2 — верный.
Вариант 3: «Предложение 3 СПП с придаточным изъяснительным». «...вызывает представление об огромных мирах, множестве образов, которые по-своему преломляются...». Придаточное «которые преломляются» относится к существительным «мирах» и «образов» и отвечает на вопрос «каких?» — это придаточное определительное, а не изъяснительное. Вариант 3 — неверный.
Вариант 4: «Предложение 4 содержит цитаты». В предложении 4 Томас Манн цитируется: «необыкновенном внутреннем единстве и целостности» и «тесной сплочённости её рядов, непрерывности её традиций» — это его слова, взятые в кавычки. Цитаты присутствуют. Вариант 4 — верный.
Вариант 5: «Предложение 5 сложносочинённое». «Каждая из великих книг — это не только часть души и целые годы жизни самого автора, но и страницы народной истории». Одна грамматическая основа: «каждая — это...». Союз «не только… но и» связывает однородные именные части сказуемого, а не части сложного предложения. Предложение простое. Вариант 5 — неверный.