ID: 00021425
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) были пальцы (предложение 1)
2) природа предоставила (предложение 2)
3) помощи хватало (предложение 3)
4) ведёт начало (предложение 4)
5) двенадцать получается (предложение 5)
Источник: Русский ЕГЭ 2026
Задание проверяет умение находить грамматическую основу: подлежащее (кто? что? — именительный падеж) и сказуемое.
Разбираем варианты по тексту.
Вариант 1: «были пальцы». В предложении 1 подлежащее — «пальцы», но сказуемое — составное именное «были инструментом» (были + творительный падеж существительного). Вариант указывает только связку «были» без именной части, основа неполная. Вариант неверен.
Вариант 2: «природа предоставила». В предложении 2 подлежащее — «природа», сказуемое — «предоставила». Вариант верен.
Вариант 3: «помощи хватало». «Хватало» — безличный глагол, подлежащего быть не может. «Помощи» стоит в родительном падеже (хватало чего? — помощи) — это не подлежащее. Вариант неверен.
Вариант 4: «ведёт начало». В предложении 4 подлежащее — «счёт дюжинами», сказуемое — «ведёт». «Начало» — дополнение (ведёт что? — начало). Подлежащего в варианте нет, дополнение лишнее. Вариант неверен.
Вариант 5: «двенадцать получается». В предложении 5 числительное «двенадцать» выступает в роли подлежащего (именительный падеж), сказуемое — «получается». Вариант верен.
Верные варианты: 2 и 5.