ID: 00021467
Синтаксический анализ.
Прочитайте текст и выполните задание.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) воспринимая свет (предложение 1)
2) неудивительно (предложение 2)
3) выяснить (и) установить (предложение 3)
4) были гипотезы (предложение 4)
5) была создана теория (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Проверяем каждый вариант — ищем подлежащее и сказуемое в указанном предложении или части предложения.
Вариант 1 — неверно. «Воспринимая» — это деепричастие (отвечает на вопрос «каким образом?»). Деепричастие не является ни подлежащим, ни сказуемым. В предложении 1 основа главной части: «мы получаем».
Вариант 2 — верно. Предложение 2 «Неудивительно, что...» — безличное предложение. Подлежащего нет, сказуемое — слово «неудивительно» (слово категории состояния). Это полная грамматическая основа безличного предложения.
Вариант 3 — неверно. «Выяснить» и «установить» стоят в придаточном цели («для того чтобы выяснить... и установить...»). Они не являются грамматической основой — это инфинитивы в придаточной части. Основа главного предложения: «надо было собрать» (безличное).
Вариант 4 — неверно. В предложении 4 «были выдвинуты гипотезы» — «гипотезы» подлежащее, «были выдвинуты» составное пассивное сказуемое. В варианте 4 пропущено слово «выдвинуты» — основа указана неполно.
Вариант 5 — верно. Предложение 5: «была создана современная теория световых явлений». Подлежащее — «теория», сказуемое — «была создана» (составное пассивное: глагол «была» + краткое причастие «создана»). Основа указана верно.