ID: 00021419
(1) Более 80% информации об окружающем нас мире мы получаем с помощью зрения, воспринимая глазами свет, который излучают или отражают окружающие нас предметы. (2) Неудивительно, что человечество уже в глубокой древности проявило интерес к изучению всевозможных световых явлений. (3) Для того чтобы выяснить природу света и создать теорию световых явлений, надо было собрать соответствующий экспериментальный материал и установить ряд эмпирических, то есть полученных опытным путём, законов. (4) На этой основе были выдвинуты гипотезы о природе света, а проверка следствий из них позволила опровергнуть одни предположения и подтвердить другие. (5) Так в конце XIX — начале XX века была создана современная теория световых явлений.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) воспринимая свет (предложение 1)
2) неудивительно (предложение 2)
3) выяснить (и) установить (предложение 3)
4) были гипотезы (предложение 4)
5) была создана теория (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Деепричастный оборот и инфинитив цели (отвечает на вопрос «зачем?») не являются грамматической основой. Краткое причастие («создана», «выдвинуты») = сказуемое и берётся со связкой целиком.
Вариант 1: предложение 1, деепричастный оборот — «воспринимая глазами свет». «Воспринимая» — деепричастие, оборот поясняет обстоятельство образа действия. Деепричастный оборот — не грамматическая основа. Вариант ошибочен.
Вариант 2: предложение 2 — «Неудивительно, что человечество... проявило интерес». Главная часть безличная: подлежащего нет, сказуемое — «неудивительно» (краткое прилагательное в безличном значении). Верно.
Вариант 3: предложение 3 содержит придаточное цели «Для того чтобы выяснить природу света и создать теорию». «Выяснить» и «установить» — инфинитивы, выражающие цель (отвечают на «зачем?»). Они входят в состав придаточного цели, а не являются основой. Основа главной части — безличное «надо было (собрать)». Вариант ошибочен.
Вариант 4: предложение 4 — «На этой основе были выдвинуты гипотезы о природе света». «Гипотезы» — подлежащее, «были выдвинуты» — составное именное сказуемое. В варианте «были гипотезы» — именная часть «выдвинуты» потеряна. Вариант ошибочен.
Вариант 5: предложение 5 — «была создана современная теория световых явлений». «Теория» — подлежащее, «была создана» — составное именное сказуемое (связка «была» + краткое причастие «создана»). Верно.