ID: 00021415
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) были пальцы (предложение 1)
2) природа предоставила (предложение 2)
3) помощи хватало (предложение 3)
4) ведёт начало (предложение 4)
5) двенадцать получается (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Разбираем каждый вариант. Обращаем внимание на тип сказуемого, падеж слов и наличие лишних членов предложения в выделенной основе.
Вариант 1: предложение 1 — «Самым первым инструментом счёта... были пальцы рук». Подлежащее — «пальцы», сказуемое — «были (инструментом)» — это составное именное сказуемое, именная часть «инструментом» пропущена. В варианте «были пальцы» — связка без именной части. Основа неполна. Вариант ошибочен.
Вариант 2: предложение 2 — «Сама природа предоставила человеку сей универсальный счётный инструмент». «Природа» — подлежащее, «предоставила» — сказуемое. Верно.
Вариант 3: предложение 3, вторая часть — «для большинства бытовых потребностей людей их помощи вполне хватало». «Хватало» — безличное сказуемое. «Помощи» стоит в родительном падеже: это не подлежащее, а дополнение. В безличном предложении подлежащего нет. Вариант «помощи хватало» ошибочен.
Вариант 4: предложение 4 — «Счёт дюжинами ведёт своё начало от счёта по фалангам пальцев рук». «Счёт» — подлежащее, «ведёт» — сказуемое. Слово «начало» — прямое дополнение («ведёт что?»). В варианте «ведёт начало» — лишнее дополнение включено в основу. Вариант ошибочен.
Вариант 5: предложение 5 — «Двенадцать получается, если...» «Двенадцать» — числительное в роли подлежащего (именительный падеж), «получается» — сказуемое. Верно.