ID: 00006098
(1)Процесс горения – один из важнейших физико-химических процессов на Земле. (2)Без него существование человека было бы невозможным. (3)Изучение процесса горения необходимо для более эффективного расходования углеводородного топлива и защиты от опустошительных пожаров. (4)Несмотря на важную роль процесса горения в нашей жизни, он изучен явно недостаточно, и для этого есть веская причина – притяжение Земли, из-за которого при горении возникает движение воздуха: нагретый воздух устремляется вверх, а холодный опускается. (5)Этот поток усложняет исследование процесса горения, поэтому в условиях невесомости изучать горение легче.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
один на Земле (предложение 1)
существование было бы невозможным (предложение 2)
необходимо (предложение 3)
есть причина (предложение 4)
усложняет исследование (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) «один на Земле (предложение 1)» – неверно: основа – «процесс – один (из процессов)»: подлежащее «процесс» потеряно, а «на Земле» – обстоятельство.
2) «существование было бы невозможным (предложение 2)» – верно: подлежащее «существование», сказуемое составное именное с частицей «бы» – «было бы невозможным». Всё выписано. Верно.
3) «необходимо (предложение 3)» – неверно: что необходимо? – изучение. Подлежащее «изучение» в варианте потеряно: основа – «изучение необходимо».
4) «есть причина (предложение 4)» – верно: в части «и для этого есть веская причина» подлежащее «причина», сказуемое «есть». Верно.
5) «усложняет исследование (предложение 5)» – неверно: что усложняет? – поток. Подлежащее «поток» потеряно, а «исследование» – дополнение.