ID: 00002111
(1)Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений. (2)Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов. (3)Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны – цунами. (4)Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию. (5)Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми.
Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы.
Предложение 3 осложнено обособленным нераспространённым приложением.
Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью.
Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.
Источник: Рустьюторс
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми.
Причастный оборот «наблюдаемые в природе» стоит после слова «волны» и выделен запятыми — это обособленное определение.
Сказуемые «могут переносить» и «являются» однородны (относятся к одному подлежащему «волны»). Утверждение верно.
2) Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы.
Основы: «обладают волны» и «они бывают причиной».
Основ две, а не три. Утверждение неверно.
3) Предложение 3 осложнено обособленным нераспространённым приложением.
Слово «цунами» — одиночное приложение к словосочетанию «гигантские морские волны», отделённое тире.
Это обособленное нераспространённое приложение. Утверждение верно.
4) Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью.
В предложении 4 главная безличная часть «энергию… можно использовать…» и придаточное условия «если создать устройство…» — связь только подчинительная.
Сочинительной связи между частями нет (союз «и» стоит внутри части при слове «на благо»). Утверждение неверно.
5) Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.
Основа предложения 5 одна: «устройства позволили бы использовать».
После обобщающего словосочетания «источники энергии» стоит двоеточие и однородные члены «нефть, газ, каменный уголь». Утверждение верно.
Таким образом, верные утверждения — 1, 3 и 5.