ID: 00002107
(1)В истории человечества есть две формы коммуникации: устная и письменная. (2)Сегодня с появлением Интернета, новой сферы общения, можно утверждать, что возник некий промежуточный тип коммуникации, который в каком-то смысле является письменным (визуальным), а в каком-то – устным. (3)По способу восприятия это, без сомнения, визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. (4)К тому же мы можем делать длительные паузы в процессе интернет-разговора, что недопустимо во время устной беседы, так как «живой» диалог предполагает мгновенные реплики. (5)Итак, технически это письменная речь, а вот с точки зрения структуры используемого в Интернете языка, безусловно, устная.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) есть коммуникации (предложение 1)
2) можно утверждать (предложение 2)
3) без сомнения (предложение 3)
4) диалог предполагает (предложение 4)
5) структуры (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) «есть коммуникации (предложение 1)» – неверно: что есть? – две формы (коммуникации). Подлежащее – «формы», а «коммуникации» стоит в родительном падеже (формы чего?): основа – «формы есть».
2) «можно утверждать (предложение 2)» – верно: главная часть – безличное предложение: основа – «можно утверждать». Верно.
3) «без сомнения (предложение 3)» – неверно: «без сомнения» – вводное сочетание, оно не является членом предложения; основа здесь – «это – речь (визуальная)».
4) «диалог предполагает (предложение 4)» – верно: в части после «так как» подлежащее «диалог», сказуемое «предполагает». Верно.
5) «структуры (предложение 5)» – неверно: «с точки зрения структуры» – обстоятельственный оборот; слово «структуры» – не подлежащее, основа последней части – «это – речь… устная».