ID: 00001258
(1)Общепринятое положение о единых для человека и животных закономерностях эволюции мозга позволяет считать, что эмоции сформировались задолго до появления человека. (2)Именно с таких позиций рассмотрел эмоции Ч. Дарвин, его исследования были систематизированы в работе «Выражение эмоций у человека и животных». (3)Учёным был приведён большой материал по сравнительному анализу мимики, жестов, голосовых и вегетативных реакций при аффективных состояниях человека и у представителей разных отрядов млекопитающих. (4)Выразительные движения Ч. Дарвин рассматривал как сформировавшиеся в процессе естественного отбора приспособительные реакции, существенные для общения с особями своего или других биологических видов. (5)Именно эти исследования привели Дарвина к убеждению, что многие чувства человека, проявляющиеся в мимике и жестах, – результат эволюционного процесса.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
эмоции сформировались (предложение 1)
исследования были систематизированы (предложение 2)
учёным был приведён (предложение 3)
реакции рассматривал (предложение 4)
исследования – результат (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) «эмоции сформировались (предложение 1)» – верно: в придаточной части («что эмоции сформировались…») подлежащее «эмоции», сказуемое «сформировались». Основа верна.
2) «исследования были систематизированы (предложение 2)» – верно: во второй части подлежащее «исследования», сказуемое «были систематизированы» – выписано целиком. Верно.
3) «учёным был приведён (предложение 3)» – неверно: «учёным» – дополнение (приведён кем?), оно не в именительном падеже. Подлежащее здесь – «материал»: основа – «материал был приведён».
4) «реакции рассматривал (предложение 4)» – неверно: кто рассматривал? – Ч. Дарвин. Основа – «Ч. Дарвин рассматривал», а «реакции» – часть оборота «как… реакции», не подлежащее.
5) «исследования – результат (предложение 5)» – неверно: это склейка из разных частей: основа первой части – «исследования привели», а «результат» – сказуемое придаточной части («чувства – результат»).