ID: 00000884
(1)Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов. (2)Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию. (3)Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка. (4)Словесное богатство языка Пушкина заключается в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств. (5)Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны…
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Предложение 1 простое, распространённое.
Предложение 2 сложное бессоюзное.
Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Предложение 4 простое, двусоставное.
В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы.
Источник: Рустьюторс
Что проверяем. Это задание на синтаксический анализ: считаем основы, отличаем простые предложения от сложных, находим вводные слова, обособленные члены и однородные члены.
Проверяем каждое утверждение по тексту.
1) «Предложение 1 простое, распространённое» – верно: одна основа – «мы встречаем», есть второстепенные члены: предложение простое и распространённое.
2) «Предложение 2 сложное бессоюзное» – неверно: в нём одна основа – «они умели вглядываться, находить, дорожить и собирать» (однородные инфинитивы при «умели»); предложение простое.
3) «Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом» – неверно: «употреблённых А.С. Пушкиным…» – это причастный оборот, то есть обособленное определение, а не деепричастный оборот; ещё здесь есть вводное слово «безусловно».
4) «Предложение 4 простое, двусоставное» – верно: основа – «богатство заключается»: есть и подлежащее, и сказуемое, основа одна.
5) «В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы» – неверно: основ три: «запас не исчерпывался», «нет» (безличная часть «в его произведениях нет многих слов»), «они существовали и были известны» (одна основа с однородными сказуемыми).