ID: 00000882
(1)Потенциал энергетических ресурсов Мирового океана огромен. (2)Он заключён в энергии морских волн, в суточных приливно-отливных движениях. (3)Суммарная мощность последних на нашей планете оценивается учёными от одного до шести миллиардов киловатт, причём первое из этих чисел намного превышает показатели энергетического потенциала всех рек земного шара. (4)Установлено, что возможности для сооружения крупных приливных электростанций имеются в 25–30 местах. (5)Самыми большими ресурсами приливной энергии обладают Россия, Франция, Канада, Великобритания, Австралия, Аргентина, США.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Предложение 1 простое, нераспространённое.
В предложении 2 составное именное сказуемое.
Предложение 3 содержит 2 (две) грамматические основы.
Предложение 4 простое, осложнено вводным словом.
Предложение 5 осложнено однородными подлежащими.
Источник: Рустьюторс
Что проверяем. Это задание на синтаксический анализ: считаем основы, отличаем простые предложения от сложных, находим вводные слова, обособленные члены и однородные члены.
Проверяем каждое утверждение по тексту.
1) «Предложение 1 простое, нераспространённое» – неверно: предложение действительно простое, но в нём есть второстепенные члены («энергетических ресурсов Мирового океана») – значит, оно распространённое.
2) «В предложении 2 составное именное сказуемое» – верно: сказуемое «заключён» – краткое причастие с нулевой связкой, это составное именное сказуемое.
3) «Предложение 3 содержит 2 (две) грамматические основы» – верно: основы такие: «мощность оценивается» и «первое превышает» – две.
4) «Предложение 4 простое, осложнено вводным словом» – неверно: это сложноподчинённое предложение: «установлено» – главная безличная часть, «возможности имеются» – придаточная; вводных слов нет.
5) «Предложение 5 осложнено однородными подлежащими» – верно: у сказуемого «обладают» семь однородных подлежащих: Россия, Франция, Канада, Великобритания, Австралия, Аргентина, США.