ID: 00000480
(1)Давно уже было замечено, что некоторые слова своими звуками как бы изображают то, что называют. (2)Все эти звуки можно разделить на высокие и низкие. (3)Исследования в области звукового символизма показали, что высокие звуки у большинства говорящих вызывают ощущение светлого, а низкие – тёмного; например, такие слова, как свет, жизнь, день, солнце, состоят преимущественно из высоких, а слова омут, боль, шум, кровь, мрак, оковы – из низких звуков. (4)Этим свойством звука – вызывать у большинства людей одинаковые ощущения и образные представления – издавна интуитивно пользовались поэты. (5)В то время как в обычной, нейтральной русской речи низкие и высокие, мягкие и твёрдые звуки встречаются примерно с одинаковой частотой, в поэтических текстах это равновесие нередко сознательно нарушается.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
было замечено (предложение 1)
звуки можно разделить (предложение 2)
показали (предложение 3)
пользовались поэты (предложение 4)
это нарушается (предложение 5)
Источник: Рустьюторс
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) «было замечено (предложение 1)» – верно: главная часть – безличное предложение: подлежащего нет и быть не может, основа – сказуемое «было замечено».
2) «звуки можно разделить (предложение 2)» – неверно: это тоже безличное предложение: основа – «можно разделить». «Звуки» стоит в винительном падеже (разделить что? – звуки) – это дополнение, а не подлежащее.
3) «показали (предложение 3)» – неверно: что показали? – исследования. Подлежащее «исследования» есть в предложении, но в варианте оно потеряно: основа – «исследования показали».
4) «пользовались поэты (предложение 4)» – верно: кто пользовался? – поэты; что делали? – пользовались. Основа выписана полностью.
5) «это нарушается (предложение 5)» – неверно: что нарушается? – равновесие. Основа – «равновесие нарушается», а «это» здесь определение при слове «равновесие», в основу оно не входит.
Итог: верные варианты – 1 и 4.