Global EE

Задание 3 ЕГЭ по русскому языку №00044189

Задание №3. Стилистический анализ текста.

Задания Сборника Р.А. Дощинского

№2. Задание 3

ID: 00044189

Он был «един и многолик». «Един» потому, что был Александром Ивановичем Куприным — художником слова, своеобразным и неповторимым. «Многолик» потому, что были и ещё Куприны: один — землемер, другой — грузчик, третий — рыбак, а ещё — учётчик на заводе, спортсмен, носильщик на вокзале, певец в хоре. И много, много других. Но всё это рабочее воинство совмещалось в одном лице — писателе Куприне.

Почему так часто менял он свои профессии? Какая сила толкала его натягивать брезентовую робу, надевать каску и мчаться на пожарных лошадях? Что заставляло его сутками, до ломоты в руках, разгружать баржи с арбузами, кирпичом, цементом? Не решил ли он изучить все ремёсла и «отображать» потом жизнь во всём её многообразии?!

Всё было значительно проще: он был очень любопытным и любознательным человеком. <...> любопытство вызывал и новый вид труда, и новые люди, занятые в нём. Ведь профессия оставляет на человеке свой отпечаток, придаёт ему своеобразие, делает одного непохожим на другого. «Среди грузчиков в одесском порту, фокусников, воров и уличных музыкантов, — говорил Куприн, — встречались люди с самыми неожиданными биографиями — фантазёры и мечтатели с широкой и нежной душой».

Иногда Куприн вдруг прерывал работу, бросал на половине, если убеждался, что не даются ему «точные» слова. Он трудился как мастер-ювелир, отчеканивая фразы. Меткое слово, услышанное случайно, афоризм, художественная деталь — всё записывал Куприн в записную книжку. Книжки хранят сотни таких заметок, кусочков разговора.

Год проходит за годом. Писатель всё дальше и дальше уходит от нас в историю. Не стареют лишь его книги.

(По Б. Д. Челышеву)

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.

 

1) Для рассказа об Александре Ивановиче Куприне автор на протяжении всего текста использует местоимение он (его). Это позволяет читателю с первого (1) предложения текста обратить внимание на особенность характера писателя. Местоимение он (его) лишний раз отмечает уникальность личности.

2) Развёрнутая метафора (Писатель всё дальше и дальше уходит от нас в историю. Не стареют лишь его книги), использованная автором в последнем абзаце, подчёркивает значимость творчества Куприна и заостряет внимание на личном отношении автора текста к наследию писателя.

3) Метафора, использованная автором в начале текста (рабочее воинство совмещалось в одном лице), не только объясняет «многоликость» писателя Куприна, но и позволяет автору текста последовательно и логично развивать свою мысль дальше: перейти к особенностям творчества Куприна и задать сразу четыре вопроса, из которых состоит второй (2) абзац текста.

4) Жанр текста — рецензия. Даются комментирование основных мыслей, высказанных автором; обобщённая аргументированная оценка творчества писателя; выводы о значимости его работы.

5) Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется отсутствием выражения личного отношения автора к анализируемым явлениям.

Источник: Сборник Дощинского 2026

Решение

Нужно выбрать верные характеристики текста. Проверяем каждое утверждение по тексту и абзацам.

Это публицистический текст о писателе Куприне: каким он был человеком, почему менял профессии, как работал над словом. Автор явно восхищается своим героем.

1) Верно. Текст начинается словами «Он был „един и многолик“» — имя Куприна ещё не названо, а местоимение «он» сразу обращает внимание на человека и его особенность. Дальше «он», «его» проходят через весь текст и держат в центре личность писателя.

2) Верно. «Писатель всё дальше и дальше уходит от нас в историю. Не стареют лишь его книги» — развёрнутая метафора: уходить в историю, книги не стареют. Так автор показывает, что творчество Куприна живо и важно для него самого.

3) Верно. «Рабочее воинство совмещалось в одном лице» — метафора: множество профессий, как войско, в одном человеке. От неё автор переходит к вопросам: второй абзац состоит ровно из четырёх вопросов («Почему…?», «Какая сила…?», «Что заставляло…?», «Не решил ли…?!»).

4) Неверно. Рецензия — отзыв о конкретном произведении с его оценкой. Здесь не разбирается ни одна книга, автор рассказывает о жизни и характере писателя.

5) Неверно. Текст не научный, и личное отношение автора выражено ясно: Куприн «трудился как мастер-ювелир», «не стареют лишь его книги».

Итог: верны утверждения 1, 2 и 3.

Ответ

123
Другие задания по теме «Задания Сборника Р.А. Дощинского» (8)