ID: 00020736
(3)Разговариваем, а мне удивительно, как это, около самых книг сидя, человек не взглянет пристально на редкости.
(5)И вижу – человек не настоящий. (6)То есть, конечно, хороший человек и в своих интересах весьма обстоятельный, при синем галстуке, носки с должной просинью и пробор на волосах, все отлично, – но не нашего полета, не из книголюбов.
(10)«Неужто, – говорит, – у вас есть третий том словаря Геннади?» (11)И тут я весь как бы в сиянье счастья, потому что этого человека я скоро не отпущу, дам ему понюхать и Губерти, и Бурцева, и Сопикова, и Обольянинова, и какая у меня грамматика издания Академии, и стопочка песенников от Ильинских ворот, и найдется гравюрка великого Уткина, и снегиревское писанье о лубочных картинках, и кое-что по части книжного знака, а в заключенье развяжу бантики самодельной папочки и поражу человека моей гордостью – «Щеголеватой аптекой».
(14)И ему хочется больше порассказать, и я тороплюсь выложить свое, – и не можем наговориться, так что в дверь мне тихо постукивают и спрашивают: «Что же он, гость-то, останется обедать или как?» (15)Но даже и такое предупреждение не может сразу облагоразумить.
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Предложение 6 содержит элементы описания
2) В предложении 11 содержится ответ на вопрос, сформулированный в предложении 10.
3) Предложение 6 поясняет содержание предложения 5.
4) В предложении 3 представлено рассуждение.
5) В предложении 15 содержится вывод, следствие из содержания предложения 14.
Источник: ФИПИ
1) Верно. В предложении (6) есть детали внешности человека: «при синем галстуке, носки с должной просинью и пробор на волосах» — это элементы описания.
2) Неверно. В предложении (10) звучит вопрос про третий том словаря Геннади, но в предложении (11) прямого ответа на него нет — там рассказчик говорит о своём «сиянье счастья» и о книгах, которые покажет гостю.
3) Верно. Предложение (6) начинается со слов «То есть…» и поясняет мысль предложения (5) о том, что «человек не настоящий», не из книголюбов.
4) Верно. В предложении (3) рассказчик размышляет, удивляясь, как можно сидеть рядом с книжными редкостями и не взглянуть на них, — это рассуждение.
5) Неверно. Предложение (15) не является выводом из (14): оно продолжает мысль (даже намёк на обед не может сразу образумить увлечённого книжника), а не подводит итог.