ID: 00028403
(1)То, чего нам так не хватает...
(2)А не хватает нам любви к детям. (3)Не хватает самоотверженности − родительской, педагогической. (4)Не хватает сыновней, дочерней любви.
(5)Есть простая поговорка: как аукнется, так и откликнется. (6)Сколько положишь, столько и получишь. (7)Верные вроде бы формулы. (8)Только если следовать лишь им, добьёшься одного воспроизводства. (9)Для сеятеля это просто беда, когда зерна он снимет ровно столько же, сколько посеял. (10)Пахарь должен получить прибавку, только тогда он выживет, прокормит свою семью.
(11)Так же точно и общество должно бы существовать. (12)Прогресс состоит из прибавок, которые дают поколения, «посеянные» их родителями и наставниками. (13)Конечно, прибавки эти есть, но в каких пространствах? (14)В пространстве человеческих знаний, конечно. (15)В области технологий. (16)А как с духовностью? (17)Увы, в этой тонкой сфере воспроизводства мы радуемся даже простому отклику на ауканье.
(18)И слишком часто замечаем простые потери: не больше, нет, а меньше становится доброты, милосердия. (19)Отношения между самыми добрыми вроде бы людьми теперь грубее и жёстче. (20)Исполнение долга в межчеловеческих отношениях уступает служебным обязанностям − там человек и обязательнее, и профессиональнее. (21)А любовь к детям стала напоминать любовь к собственному имуществу. (22)Впрочем, имущество порой дороже людей. (23)Что может быть печальней и горше!
(24)Давно замечено: и лучшие, и худшие стороны человека выявляет беда. (25)Януш Корчак не только последние часы и минуты своего бытия, когда вместе с детьми принял мученическую смерть в фашистской газовой камере, но и всю предыдущую жизнь стоял рядом с бедой, точнее, жил в её гуще, работая с детьми-сиротами. (26)Сиротство, эта библейски древняя форма человеческого одиночества, требует сострадания и соучастия, самоотверженной и терпеливой любви настоящих гуманистов. (27)Януш Корчак первый из них, и первенство это измерено мерой его выбора, мерой честности. (28)Мера эта − смерть.
(29)Не только поляки чтут выбор своего бессмертного учителя. (30)Его имя внесено в святцы и мировой педагогики, и элементарной человеческой порядочности. (31)И именно в его устах, под его пером в высшей степени правомерно звучит дидактическое, даже назидательное наставление: как любить детей. (32)Книга «Как любить ребёнка» Януша Корчака − своеобразный манифест гуманизма. (33)Нестареющий завет, переданный в наши и грядущие времена из времён, как будто от нас удалённых и в то же время совершенно похожих, потому что речь идёт о любви к детям, а это ценность постоянная.
(34)Духовный комфорт делает человека толстокожим, совершает в его сознании странные подвижки, когда ценности мнимые застят свет, а ценности подлинные уходят на второй план. (35)Каждому рано или поздно воздаётся по заслугам, но часто − слишком поздно, когда ничего не исправишь, и в этом истоки многих человеческих драм. (36)Те, кто воображает, будто доброта и любовь малозначимые, второстепенные качества, которые не помогают, а, напротив, даже вредят, допустим, при достижении карьеры, бывают наказаны на краю этой карьеры, а ещё чаще − на краю собственной жизни − нелюбовью и недобротой своих же близких и в первую очередь детей. (37)И пусть же всякий, кто спохватится и заторопится вперёд от нелюбви к любви, от недоброты к доброте, припадёт как к чистому итогу − к этой последней заповеди Януша Корчака.
(По А.А. Лиханову*) ⃰ Альберт Анатольевич Лиханов – советский и российский писатель, общественный деятель, лауреат многочисленных Международных премий.
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Предложения 5–8 содержат повествование.
2) В предложениях 12–17 содержится рассуждение.
3) Предложение 23 содержит оценочное суждение.
4) В предложении 26 представлено описание.
5) Предложения 34 и 35 противопоставлены по содержанию.
Источник: ФИПИ
Задание требует проверить пять утверждений и оставить верные.
Утверждение 1. Предложения 5–8: «Есть простая поговорка: как аукнется, так и откликнется», «Сколько положишь, столько и получишь», «Верные вроде бы формулы», «Только если следовать лишь им, добьёшься одного воспроизводства». Автор разбирает поговорку и возражает ей — это рассуждение, а не события во времени. Утверждение неверное.
Утверждение 2. Предложения 12–17: «Прогресс состоит из прибавок, которые дают поколения…», «Конечно, прибавки эти есть, но в каких пространствах?», «А как с духовностью?», «Увы, в этой тонкой сфере воспроизводства мы радуемся даже простому отклику на ауканье». Тезис, вопросы, горький вывод — это рассуждение. Утверждение верное.
Утверждение 3. Предложение 23: «Что может быть печальней и горше!» Автор не сообщает факт, а даёт резкую эмоциональную оценку тому, что имущество бывает дороже людей. Это оценочное суждение. Утверждение верное.
Утверждение 4. Предложение 26: «Сиротство, эта библейски древняя форма человеческого одиночества, требует сострадания и соучастия, самоотверженной и терпеливой любви настоящих гуманистов». Здесь определяется понятие и делается вывод о том, чего оно требует, а не рисуется картина. Значит, это рассуждение. Утверждение неверное.
Утверждение 5. Предложение 34: «Духовный комфорт делает человека толстокожим… когда ценности мнимые застят свет, а ценности подлинные уходят на второй план». Предложение 35: «Каждому рано или поздно воздаётся по заслугам, но часто — слишком поздно…» Второе продолжает и развивает мысль первого, а не спорит с ним. Утверждение неверное.
Верны второе и третье утверждения.