Решение
Нужно установить соответствие: к каждому типу грамматической ошибки (левый столбец, А–Д) подобрать предложение из правого столбца (1–9), где она допущена. Разберём каждую ошибку.
А) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом — предложение 2: «Приехав в поместье, мне стало легко». Деепричастие «приехав» требует деятеля, а предложение безличное («мне стало легко») — подлежащего нет. Надо: «Приехав в поместье, я почувствовал…».
Б) неправильное построение предложения с причастным оборотом — предложение 1: «Проскользнувший человек мимо меня». Оборот «проскользнувший мимо меня» разорван словом «человек». Надо: «Человек, проскользнувший мимо меня…» или «Проскользнувший мимо меня человек…».
В) нарушение в построении сложного предложения — предложение 4: «не был уверен…, что пригодится ли мне это». В придаточном два союза — «что» и «ли». Лишнее «что»: «не был уверен, пригодится ли мне это».
Г) нарушение в построении предложения с однородными членами — предложение 8: «знал и искренне восторгался… характером». Однородные сказуемые требуют разных падежей: «знал (что?) характер» и «восторгался (чем?) характером». Общее слово «характером» подходит лишь ко второму. Надо: «знал характер… и восторгался им».
Д) неправильное употребление падежной формы управляемого слова — предложение 3: «бросилась наперерез всадника». Предлог «наперерез» требует дательного падежа: «наперерез (кому?) всаднику». Форма «наперерез всадника» (родительный) — ошибка.