Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00046016

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи Дощинский 2027

№2. Задание 3

ID: 00046016

(1)Гуляя по лесу, наверное, каждый из вас слышал стук дятла. (2)Идёшь зимой на лыжах или по летней лесной тропинке и вдруг над самой головой услышишь громкий, настойчивый стук: это долбит старое высокое дерево, добывая себе пищу, труженик дятел. (3)Известно, что дятлов называют иногда лесными докторами: долбя кору и ствол старых деревьев, они добывают вредных насекомых и их личинки. (4)Длинный круглый язык дятла устроен так, что может проникать в извилистые ходы, которые проделывают в древесине вредные насекомые — губители леса. (5)На конце языка дятла есть маленькие цепкие крючочки, которыми он вытаскивает из древесины спрятавшихся насекомых.

(По И. С. Соколову-Микитову)

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.

 

1) Предложение 1 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом, и вводным словом.

2) Предложение 2 бессоюзное сложное.

3) Вторая часть сложного предложения 3 представлена односоставным определённо-личным предложением.

4) Последняя часть сложного предложения 4 осложнена обособленным приложением.

5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.

Источник: Сборник Дощинского 2027

Решение

Нужно проверить пять утверждений о том, как устроены предложения текста про дятла. В каждом предложении сначала ищем грамматические основы (подлежащее + сказуемое), потом смотрим, чем соединены части и что «вплетено» в предложение, — и сверяем с утверждением.

1) Верно. «Гуляя по лесу» — деепричастный оборот: он начинается с деепричастия «гуляя» (что делая?), называет добавочное действие и отделён запятой. «Наверное» — вводное слово: оно передаёт неуверенность говорящего и членом предложения не является. Проверим себя: уберём его — «Гуляя по лесу, каждый из вас слышал стук дятла», — предложение не рассыпалось.

2) Верно. До двоеточия — часть «Идёшь зимой на лыжах ... и вдруг ... услышишь громкий, настойчивый стук» (подлежащего нет, сказуемые «идёшь» и «услышишь»). После двоеточия — новая часть со своей основой: «долбит ... труженик дятел». Союза между частями нет, только двоеточие: вторая часть объясняет, откуда этот стук. Значит, предложение бессоюзное сложное.

3) Неверно. Части предложения 3: «Известно» / «что дятлов называют иногда лесными докторами» / «долбя кору..., они добывают...». Во второй части «дятлов» стоит в винительном падеже (называют кого?) — это дополнение, а не подлежащее. Подлежащего нет, глагол «называют» стоит в 3-м лице множественного числа, а кто называет, неизвестно и неважно — какие-то люди. Такое предложение неопределённо-личное. Определённо-личное строится на глаголе 1-го или 2-го лица (я, ты, мы, вы), как «идёшь» в предложении 2.

4) Верно. Последняя часть предложения 4 — «которые проделывают в древесине вредные насекомые — губители леса». «Губители леса» — приложение: это другое название тех же насекомых. Оно стоит после слова, к которому относится, и отделено тире, то есть обособлено.

5) Неверно. В предложении 5 придаточная часть «которыми он вытаскивает из древесины спрятавшихся насекомых» присоединена союзным словом «которыми» и относится к существительному «крючочки»: крючочки какие? — которыми он вытаскивает. Это придаточное определительное. Изъяснительное отвечало бы на падежный вопрос от слова речи, мысли или чувства: «знаю (что?), что...».

Верные утверждения — 1, 2 и 4.

Ответ

124
Другие задания по теме «Задачи Дощинский 2027» (8)