Global EE

Задание 4 ОГЭ по русскому языку №00044907

Задание №4. Пунктуационные правила и их примеры.

Задачи Дощинский 2026

№2. Задание 4

ID: 00044907

Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПУНКТУАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА

А) Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, обособляется.

Б) Согласованное приложение, стоящее после определяемого слова, выделяется тире.

В) Если вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на результат, вывод, то между частями предложения ставится тире.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1) Порыв ветра, прогнавший тучу, налетел на дождь, ломая его пунктирные линии.

2) Наконец распустилась сирень — эта роза русской провинции.

3) В числе молодых людей, отправленных Петром I в чужие края для приобретения сведений, необходимых государству, находился его крестник, арап Ибрагим.

4) Алексей говорил еле слышно — приходилось напряжённо прислушиваться, часто переспрашивать, уточнять детали его рассказа.

5) Слово принадлежит веку, а мысли — векам.

А

Б

В

 

 

 

 

 

 

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Источник: Сборник Дощинского 2026

Решение

Подбираем пример к каждому правилу: деепричастный оборот, приложение с тире и тире в бессоюзном предложении со значением результата.

А) Деепричастный оборот обособляется. В предложении 1: «налетел на дождь, ломая его пунктирные линии» — «ломая» (что делая?) с зависимыми словами отделено запятой. А — 1.

Б) Согласованное приложение после определяемого слова выделяется тире. В предложении 2: «распустилась сирень — эта роза русской провинции». «Роза русской провинции» — образное второе название сирени, в том же падеже; оно отделено тире. Б — 2.

В) Тире в бессоюзном предложении, если вторая часть — результат, вывод. Проверка: между частями можно вставить «поэтому» или «так что». В предложении 4: «Алексей говорил еле слышно — (поэтому) приходилось напряжённо прислушиваться». Вторая часть — следствие первой. В — 4.

Лишние предложения. В предложении 3 тоже есть приложение — «крестник, арап Ибрагим», но оно отделено запятой, а не тире, поэтому под правило Б не подходит. Предложение 5 — неполное: «а мысли — (принадлежат) векам», тире стоит на месте пропущенного сказуемого.

Получается: А — 1, Б — 2, В — 4.

Ответ

124
Другие задания по теме «Задачи Дощинский 2026» (8)